Un nuovo studio nel Giornale di American Medical Association (JAMA) pretende di mostrare quella selezione per MRSA (Staphylococus meticillina-resistente aureo), un'interfaccia semplice o un tampone nasale, non è efficace nella diminuzione delle infezioni dell'ospedale di MRSA (“Selezione Universale per lo Staphylococcus aureus Meticillina-Resistente al Ricovero Ospedaliero Ed all'Infezione Nosocomiale in Pazienti Chirurgici,„ Volume 299 di JAMA, No. 10, Il 12 marzo 2008).
I risultati degli autori saranno afferrati su dal Centri Per Il Controllo E La Prevenzione Delle Malattie (CDC) e dagli avvocati del farniente status.quo. Ma lo studio è seriamente difettoso -- rendendo i sui risultati insignificanti.
I Ricercatori hanno usato “una prova rapida,„ ma molti pazienti non sono stati esaminati finché già non fossero stati nell'ospedale per dodici ore. Ancora, i risultati delle prove di MRSA non sono stati agiti in media su per altre 221/2 di ora. La Maggior Parte dei pazienti avevano completato più della metà della loro degenza in ospedale prima che i loro risultati fossero conosciuti. Di Conseguenza, le precauzioni che hanno avuto bisogno di -- isolamento, antibiotici adeguati, bagni della clorexidina -- sono stati catturati tardi o per niente.
Incredibile, quasi un terzo dei pazienti chirurgici (31%) che hanno verificato il positivo non ha ottenuto i loro risultati dei test fino a dopo la loro chirurgia. Di Conseguenza ugualmente non ne hanno ricevuto c'è ne delle precauzioni che hanno avuto bisogno di. Qualche gente porta i germi di MRSA nelle loro punte o sulla loro interfaccia senza realizzarla. I batteri non causano l'infezione a meno che ottengano dentro l'organismo -- solitamente tramite catetere, un ventilatore, o un'incisione o l'altra ferita aperta.
Nessuna prova settimanale di MRSA è stata condotta, che è de rigour quando conduce la selezione universale per impedire ai pazienti colonizzati con MRSA di passarlo sopra ad altri pazienti nell'ospedale.