JAMA MRSA の記事は CDC 「怠惰な」現状に偽サポートを提供します

(JAMA) 米国医師会医学総合誌の新しい調査はではないです MRSA の病院の伝染 (「外科患者」、 JAMA Vol. 299、第 10、 2008 年 3 月 12 日の入院許可そして Nosocomial 伝染の Methicillin 抵抗力がある黄色ブドウ球菌のためのユニバーサルスクリーニング) の減少で有効 MRSA (aureus methicillin 抵抗力がある Staphylococus) のためのそのスクリーニング、簡単な皮または鼻の綿棒を示すことを意味します。

著者の調査結果は (CDC) 疾病予防対策センターおよび怠惰な status.quo の支持者によって捕捉されます。 しかし調査は真剣に傷が付いています -- 調査結果を無意味します。

研究者は 「急速なテストを使用しましたが」、 12 時間病院に既にいてしまったまで多くの患者はテストされませんでした。 なお、 MRSA テストの結果はもう 221/2 時間の間平均すると機能されませんでした。 ほとんどの患者は結果が知られていた前に彼らの病院の滞在の半分より多くを完了しました。 従って、彼らが必要とした注意 -- 隔離、適切な抗生物質、クロルヘキシジンの浴室 -- 遅くまたは全く取られませんでした。

信じられないほど、ほとんど陽性をの三番目はテストした外科患者 (31%) 彼らの外科の後までの彼らの試験結果を得ませんでした。 従ってそれらは余りに必要とした注意のうちのどれも受け取りませんでした。 何人かの人々それを実現しないで彼らの鼻のまたは彼らの皮の MRSA の細菌を運びます。 ボディの中で得なければ細菌により伝染を引き起こしません -- 通常カテーテルで、換気装置、または切り傷または他の開いた傷。

週間 MRSA のテストは行なわれませんでした、 MRSA と植民地化された患者は病院の他の患者にそれを渡すことを防ぐためにユニバーサルスクリーニングを行なうとき de rigour である。

優先接触の注意 (されるために仮定した方法) の許可のユニバーサルスクリーニングが医学の集中治療室の MRSA の伝染を減らしたことが同じ位置の同じ主執筆者、分られるジュネーブの病院の大学による前の調査。

今日解放される調査は伝染の死を減らすと Betsy McCaughey、委員会の議長が言います MRSA のスクリーニングが非効果的であると 「証明しません。 調査は MRSA の肯定的な試験結果に続くために仮定される注意を省略します。 それは調理法をテストするか、しかし原料半分の省略するか、またはタイヤなしで車をテスト運転することのようです」。

今日の JAMA の記事は M.R.S.A. のものすごい問題の CDC の耐久性がある怠惰な位置に偽サポートを提供します。 CDC の緩い指針は病院にほんのわずかをするために弁解を与え続けます。

http://www.hospitalinfection.org/