Новое изучение в Журнале Американской Медицинской Ассоциации (JAMA) подразумевает показать тот скрининг для MRSA (метициллин-упорного Staphylococus aureus), простую кожу или носовую пробирку, не эффективно в уменьшении инфекций больницы MRSA («Всеобщего Скрининга для Метициллин-Упорного Золотистого Стафилококка на Допущении Больницы и Nosocomial Инфекции в Хирургических Пациентах,» VOL. 299 JAMA, Номер 10, 12-ое марта 2008).
Заключения авторов будут заеданы на Центром Контроля и Предотвращения Заболеваним (CDC) и защитниками делать-ничего status.quo. Но изучение серьезно треснуто -- представляющ свои заключения несмысловым.
Исследователя использовали «быстрое испытание,» но не испытали много пациентов до тех пор пока они уже не находятся в больнице на 12 часов. Furthermore, результаты испытаний MRSA не были подействованы на на другие 221/2 часов на среднем. Большинств пациенты завершили больше чем половина их пребывания больницы прежде чем их результаты были знаны. Поэтому, меры предосторожности им -- изоляция, правильные антибиотики, ванны chlorhexidine -- принял поздно или не на все.
Unbelievably, почти треть хирургических пациентов (31%) которые испытали позитв не получит их результаты теста до после их хирургии. Поэтому они слишком не получили любые меры предосторожности им. Некоторые людей носят семенозачатки MRSA в их носах или на их коже без осуществлять их. Бактерии не причиняют инфекцию если они не будут получать внутри тела -- обычно через катетер, вентилятор, или взрез или другую открытую рану.
Никакое еженедельное испытание MRSA не было дирижировано, который de строгость дирижируя всеобщий скрининг для того чтобы предотвратить пациентов колонизированных с MRSA от проходить его дальше к другим пациентам в больнице.