JAMA MRSA 条款为 CDC'S ‘游手好闲的’现状提供错误技术支持

新的研究在美国医学协会学报上 (JAMA) 声称显示 MRSA 的 (aureus 2,6 - 二甲氧基苯青霉素抗性的 Staphylococus 该审查)，简单的皮肤或者鼻药签，不是有效的在减少 MRSA 医院传染 (“2,6 - 二甲氧基苯青霉素抗性葡萄状球菌 - 奥里斯的通用审查在入院和医院的传染在外科病人”， JAMA 第299卷，没有 10， 2008 3月 12日)。

作者的发现将由这个游手好闲的 status.quo 的疾病控制预防中心 (CDC) 和提倡者抓住。 但是这个研究是严重有缺陷的 -- 使其发现无意义。

研究员使用了一个 ‘迅速测试’，但是许多患者未测试，直到他们已经在这家医院十二时数。 此外， MRSA 测试的结果未平均操作在另外 221/2 时数。 在他们的结果知道前，多数患者比一半完成了更多他们的医院逗留。 所以，他们需要的预防措施 -- 隔离，适当的抗生素，洗必太浴 -- 后或不被采取了。

难以相信地，检查呈阳性的外科病人 (31%) 三分之一没几乎取得了他们的检验结果在他们的手术之后。 所以他们太没有接受其中任一项预防措施他们需要。 某些人运载 MRSA 毒菌在他们的鼻子或在他们的皮肤，无需认识到它。 除非他们获得在这个机体里面，细菌不导致传染 -- 通常通过导尿管、呼吸器或者切开或者其他开放创伤。

每周 MRSA 测试未执行，是 de rigour，当执行通用审查防止患者拓殖与 MRSA 通过它对其他患者在这家医院时。

由同一位主要作者同一个地点的，日内瓦医院大学的一个早先研究，被发现在它假设完成) 的入场的通用审查与先发制人的联络预防措施 (方式减少了在医疗加护病房的 MRSA 传染。

今天被发行的这个研究，说 Betsy McCaughey，委员会的主席减少传染死亡， “不证明， MRSA 审查是无效的。 这个研究省略应该按照 MRSA 正检验结果的预防措施。 它是象测试处方，但是省略一半成份或测试驱动汽车没有轮胎”。

今天 JAMA 条款为在 M.R.S.A. 的可怕的问题的 CDC 的不变游手好闲的位置提供错误技术支持。 CDC 的松驰指南继续产生医院借口执行太少。

http://www.hospitalinfection.org/