En ny studie i Föra Journal över av den Medicinska Anslutningen för Amerikanen (JAMA) purports att visa, att avskärma för MRSA (aureus methicillin-resistent Staphylococus), ett enkelt flår eller nasalljudet svabbar, är inte effektiv i förminskande MRSA-sjukhusinfektioner (”Universalen som Avskärmer för denResistent Staphylococcusen - som är aureus på SjukhusErkännande och Nosokomial Infektion i Kirurgiska Tålmodig,” JAMA Vol. 299, Nr. 10, Mars 12, 2008).
Rönet av de ska författarna gripas på av Centrerar för Sjukdom Kontrollerar och Förhindrandet (CDC) och förkämpar av göra-ingenting status.quo. Men studien är allvarligt defekt -- tolkning dess meningslösa rön.
Forskare använde ”en for testar,”, men många tålmodig testades inte, tills de hade redan varit i sjukhuset för tolv timmar. Dessutom testar resultaten av MRSAEN agerades inte på för en andra 221/2 timmar i genomsnitt. Mest tålmodig hade avslutat mer än halva av deras sjukhusstag, för deras resultat var bekant. Därför försiktigheterna som de behövde -- isolering riktiga antibiotikummar, chlorhexidinebad -- togs sent eller inte alls.
Unbelievably nästan fick en third av kirurgiska tålmodig (31%) som testade realitet, inte deras testar resultat till efter deras kirurgi. Därför mottog de för inte några av försiktigheterna som de behövde. Något folk bär MRSA-bakterier i deras näsor eller på deras flår, utan realisering det. Bakterierna orsakar inte infektion, om inte de får insida förkroppsliga -- vanligt via en catheter, en ventilator, eller ett snitt eller annat öppet sår.
Inget veckotesta för MRSA förades, som är de rigour, när det förar universalen som avskärmer för att förhindra tålmodig som koloniseras med MRSA från att passera på den till andra tålmodig i sjukhuset.