JAMA MRSA 條款為 CDC'S 『遊手好閒的』現狀提供錯誤技術支持

新的研究在美國醫學協會學報上 (JAMA) 聲稱顯示 MRSA 的 (aureus 2,6 - 二甲氧基苯青黴素抗性的 Staphylococus 該審查)，簡單的皮膚或者鼻藥簽，不是有效的在減少 MRSA 醫院傳染 (「2,6 - 二甲氧基苯青黴素抗性葡萄狀球菌 - 奧裡斯的通用審查在入院和醫院的傳染在外科病人」， JAMA 第299捲，沒有 10， 2008 3月 12日)。

作者的發現將由這个遊手好閒的 status.quo 的疾病控制預防中心 (CDC) 和提倡者抓住。 但是這個研究是嚴重有缺陷的 -- 使其發現無意義。

研究員使用了一個 『迅速測試』，但是許多患者未測試，直到他們已經在這家醫院十二時數。 此外， MRSA 測試的結果未平均操作在另外 221/2 時數。 在他們的結果知道前，多數患者比一半完成了更多他們的醫院逗留。 所以，他們需要的預防措施 -- 隔離，適當的抗生素，洗必太浴 -- 後或不被採取了。

難以相信地，檢查呈陽性的外科病人 (31%) 三分之一沒幾乎取得了他們的檢驗結果在他們的手術之後。 所以他們太沒有接受其中任一項預防措施他們需要。 某些人運載 MRSA 毒菌在他們的鼻子或在他們的皮膚，无需認識到它。 除非他們獲得在這個機體裡面，細菌不導致傳染 -- 通常通過導尿管、呼吸器或者切開或者其他開放創傷。

每週 MRSA 測試未執行，是 de rigour，當執行通用審查防止患者拓殖與 MRSA 通過它對其他患者在這家醫院時。

由同一位主要作者同一個地點的，日內瓦醫院大學的一個早先研究，被發現在它假設完成) 的入場的通用審查與先發制人的聯絡預防措施 (方式減少了在醫療加護病房的 MRSA 傳染。

今天被發行的這個研究，說 Betsy McCaughey，委員會的主席減少傳染死亡， 「不證明， MRSA 審查是無效的。 這個研究省略應該按照 MRSA 正檢驗結果的預防措施。 它是像測試處方，但是省略一半成份或測試驅動汽車沒有輪胎」。

今天 JAMA 條款為在 M.R.S.A. 的可怕的問題的 CDC 的不變遊手好閒的位置提供錯誤技術支持。 CDC 的鬆馳指南繼續產生醫院借口執行太少。

http://www.hospitalinfection.org/