頻繁に使用されない睾丸癌のゲージ

睾丸癌の心配の標準一部分はで条件があるすべての患者、広範囲の蟹座の中心ミシガン州立大学の研究者の半分が見つけたより多く使用されません。

癌細胞の存在の 1 台の表示器の血清ベースの腫瘍のマーカーは処置の後の病気の再発のための診断、予言および監視を含む睾丸癌を持つ患者の心配の複数の面で有用、です。 医者はこのタイプの癌が付いている一連の腫瘍のマーカー 3 つに普通頼ります。

4,700 以上の睾丸癌のケースの検討では、これらの腫瘍のマーカーの 2 の組合せは 3 つの腫瘍のマーカーはすべてケースのちょうど 16% で測定されたが、時間の半分よりより少し使用されました。

調査の著者はケースの約 45% だけ腫瘍のマーカー AFP (アルファ fetoprotein) および HCG (ヒト絨毛性ゴナドトロピン) を使用したことが分りました。 それら二つは第 3 腫瘍のマーカー、 LDH または乳酸塩のデヒドロゲナーゼ、時間の 16% と共に使用されました。 結果は Urologic 腫瘍学、セミナーおよび元の調査で報告されます。

「腫瘍マーカー医者の提示の中心的役割を患者が処置にどのように答えている、そしてかどうか病気は繰り返したか」、は言います Gilbert、 M.D. の泌尿器科学の U-M 部の臨床講演者主執筆者スコット M. 担います。 「私達は使用法の低いレートによって非常に驚きました」。

彼は腫瘍のマーカーの使用から得られる情報が睾丸癌を持つ患者の処置そして可能性としては結果に影響を与えることに注意します。 マーカーが療法の後で高く残れば、癌が戻ったら癌が残る、または正常な処置に続く監視のピリオドの間に上がり始めればことを明記します。 Gilbert は彼および彼の同僚が規則的に彼らの患者の 3 つの腫瘍のマーカーをすべて点検することを言います。

調査のサイトの大半調査間隔の間に改善を示されていなくておよび 1 つは調査の終りまでに - デトロイト - 経験しました腫瘍のマーカーの使用中の減少を。

著者は番号が提案すると腫瘍のマーカーがまれに使用されていたことを使用法の低いレートが必ずしも示さないことを指摘します。 1 つの説明は医療記録のドキュメンテーションが粗末だった、腫瘍のマーカーの使用の事件は常に記録されませんでしたり、年長の著者のコクガン K. Hollenbeck、 M.D.、 M.S. の泌尿器科学の U-M 部の助教授を言いませんことであることができ。

「それは患者の心配と関連している問題でなくてもデータをきちんと記録していない医療センターに品質問題です。 いずれにしても、主な改善は行われる必要があります」と彼は言います。

しかし調査の他のデータは腫瘍のマーカーの使用の報告が問題ではないかもしれないことを提案します。 監視、疫学および最終結果 (先見者) プログラムからのデータを使用して、研究者は睾丸癌の腫瘍のマーカーと比較された前立腺癌の患者の PSA の使用の大幅により多くのドキュメンテーションを見つけました。 その情報は実際は記録が問題であること睾丸癌のマーカーの使用が非常に低いこと概念をサポートします。

http://www.med.umich.edu/