Het Behandelen van chronische post-traumatische spanningswanorde met psychotherapie

Een willekeurig verdeelde gecontroleerde proef door de onderzoekers van Lyon onthult de moeilijkheden in het behandelen van chronische posttraumatic spanningswanorde met psychotherapie in de kwestie van Maart van Psychotherapie en Psychosomatics.

Tot op heden, zijn er geen studies vergelijkend cognitieve gedragstherapie met (CBT) therapie Rogerian in post-traumatische spanningswanorde geweest. In deze studie, werden zestig poliklinische patiënten met dsm-IV chronische post-traumatische spanningswanorde willekeurig verdeeld in twee groepen voor 16 wekelijkse individuele zittingen van CBT of steunende therapie Rogerian (ST) op twee centra. Geen medicijn werd voorgeschreven. De Maatregelen omvatten de post-Traumatische Schaal van de Controlelijst van de Wanorde van de Spanning (PCLS), de de Schaal van de Bezorgdheid van Hamilton, Inventaris van de Depressie van Beck, en de Levenskwaliteit. Het algemene criterium van verbetering (GCI) was een score van minder dan 44 op PCLS. Tweeënveertig patiënten werden geëvalueerd bij post-test, 38 bij week 52 en 25 bij week 104. Bij post-test, was het tarief patiënten die de proef verlaten aan het verergeren of gebrek aan doeltreffendheid gepast beduidend hoger in de ST groep (p = 0.004). Op dit punt, werd geen tussen-groepsverschil gevonden op GCI en om het even welke classificatieschalen. Analyse van de aandachtig-aan-Traktatie vond geen verschil voor GCI, maar de patiënten in de groep CBT toonden grotere verbetering op de Schaal van de Bezorgdheid van PCLS en van Hamilton. De Naturalistische follow-up toonde aanhoudende verbetering zonder tussen-groepsverschillen bij weken 52 en 104.

De Auteurs besloten dat CBT beduidend meer patiënten in behandeling dan ST behield, maar zijn gevolgen waren gelijkwaardig aan die van ST in completers. CBT was beter in de dimensionale aandachtig-aan-traktatieanalyse bij post-test.

http://www.alphagalileo.org/