Hoitoon krooninen traumaperäinen stressihäiriö kanssa psykoterapiaan

Satunnaistetussa kontrolloidussa kokeessa, Lyon tutkijat paljastaa ongelmia hoidettaessa krooninen jälkeisiä stressihäiriö kanssa psykoterapian maaliskuussa kysymys Psykoterapia ja Psychosomatics.

Tähän mennessä ei ole tutkittu vertaamalla behavioraalisen (CBT) kanssa Rogerian hoito traumaperäisen stressihäiriön. Tässä tutkimuksessa kuusikymmentä avohoitopotilaita, DSM-IV krooninen traumaperäinen stressihäiriö satunnaistettiin kahteen ryhmään, 16 viikoittain yksittäisten istuntojen CBT tai Rogerian tukihoitoa (ST) on kaksi keskusta. Ei lääkitys oli määrätty. Toimenpiteet sisältyvät Post-traumaattinen stressihäiriö tarkistuslista Scale (PCLS), Hamilton Anxiety Scale, Beck Depression Inventory, ja elämänlaatua. Pääperusteena parantaminen (GCI) oli pisteet alle 44 PCLS. Neljäkymmentäkaksi potilasta arvioitiin testin jälkeen, 38 viikolla 52 ja 25 viikolla 104. Jälkeisen testin osuus potilaista jättää oikeudenkäynnin takia pahenemista tai tehottomuuteen oli huomattavasti korkeampi ST-ryhmässä (p = 0,004). Tässä vaiheessa ei ero ryhmien välillä löytyi GCI ja kaikki arviointiasteikot. Intent-to-treat analyysi ei löytänyt ero GCI, mutta potilaat CBT ryhmä osoitti suurempia parannuksia PCLS ja Hamilton Anxiety Scale. Naturalistinen seuranta osoitti pysyviä parannuksia ilman ryhmien väliset erot viikoilla 52 ja 104.

Tekijät päättelivät, että CBT säilyttänyt merkitsevästi enemmän potilaita hoitoon kuin ST, mutta sen vaikutukset olivat samantasoiset kuin ST vuonna päättäneistä. CBT oli parempi ulotteinen intent-to-treat analyysi testin jälkeen.

http://www.alphagalileo.org/