心理療法で慢性的な心的外傷後ストレス障害を治療する

リヨンの研究者による無作為化比較試験では、心理療法とサイコソマチックスの3月号に心理療法と慢性的な心的外傷後ストレス障害の治療の難しさを開示している。

日付に、心的外傷後ストレス障害のRogerian療法と認知行動療法（CBT）を比較した研究が行われていない。本研究では、DSM - IVの慢性外傷後ストレス障害を持つsixty外来患者は、2つのセンターでのCBTまたはRogerian支持療法（ST）の16週、個々のセッションのための2つのグループに無作為に割り付けられた。薬は処方されなかった。対策は、心的外傷後ストレス障害のチェックリストのスケール（PCLS）、ハミルトン不安スケール、ベックの抑うつ、および生活の質を含んでいた。改善の一般的な基準（GCIは）PCLS上で以下の44のスコアだった。四十人の患者は104週目で52週および25で、ポストテスト、38で評価した。事後テストでは、原因で悪化や有効性の欠如に裁判を残して患者の割合は、STグループ（P = 0.004）で有意に高かった。この時点では、群間差は、GCIや評価尺度のいずれかから見つけることができませんでした。意図- to - treat解析では、GCIには差は認められなかったが、CBT群の患者は、PCLS、ハミルトン不安スケールで大きな改善を示した。自然主義は、フォローアップ週52と104の群間差なしで持続的な改善を示した。

著者は、CBTはSTより治療にかなり多くの患者を保持していることを結論付けたが、その効果はコンプリータのSTと同等であった。 CBTは、ポストテストでの次元の意図- to - treat解析に優れていた。

http://www.alphagalileo.org/~~ROOT~~V