對情感章程方法的有差別的作用的新的瞭解對人腦

情感在人生活扮演重要作用，并且影響我們的工作情況、想法、決策和交往。

這個能力調控情感對精神和身體安康是重要的。 「相反地，與情感管理規定的困難被假設了作為核心結構基礎心情和焦慮性障礙」，根據在 3月 15日的生物精神病學方面發布的一個新的研究的作者。 因此，這些研究員開始進一步擴展對情感章程方法的有差別的作用的我們的瞭解對人腦。

Goldin 和同事選擇比較二個特定章程方法 - 認知再評價和傳神抑制 - 在負情感中。 菲利普角 R. Goldin 博士描述這些途徑： 再評價是修改一種可能地生氣的情形的含義的 「認知方法 [和有] 與負情感和增加的福利相關的減少的級別」，而抑制是介入禁止持續的情感傳神工作情況的 「性能上的方法 [和有] 與增加的生理回應和減少的福利相關」。 這建議認知管理規定，例如再評價，可能是有效，因為它早於一個性能上的方法影響這個情感生產進程，像抑制。

要檢查區別在這些進程中，研究員吸收查看中立或負的健康婦女志願者 (憎惡的) 刺激短的錄像剪輯，并且被指示實施不同於的情感管理規定方法。 當執行如此時，婦女提供情感經驗評級，并且他們的表情被錄影了。 另外，他們的記錄腦部活動評定了與功能磁反應想像，允許作者比較腦子的哪些區在每個情況下被激活了。

作者發現，而再評價減少了負情感經驗，并且抑制減少了憎惡表情，他們在他們的對記錄腦部活動的影響明顯有所不同。 再評價導致迅速認知管理規定關連的前頭葉表皮啟動和啟動的隨後的減少在被牽連的二個腦子地區對情緒體驗、扁桃和腦島。 相反，抑制導致前頭葉外皮啟動一個被延遲的要素與意志馬達禁止有關，但是增加了這隻扁桃和腦島的活動。

約翰 H. Krystal， M.D.，生物精神病學編輯和參加與耶魯大學醫學院和 VA 康涅狄格衛生保健系統，對這些發現的利息評論： 「這些數據支持信仰回應抑制 「掩蓋』重點回應，因此使用此途徑的人們在被升高的易損性狀態保持對負情感，而再評價可能是一個更加成功的處理的方法」。 Goldin 博士補充說， 「查找的這建議另外情感章程方法效力可能與有關，當他們中斷情感生產進程時。 這為知道如何準備條件開發情感管理規定的更加有效的表單」。

http://www.elsevier.com/