Published on March 20, 2008 at 2:53 AM
新しい研究は性交または性行為感染症のレベルを後押しするという広範囲の性教育がより少なく十代の妊娠の原因となるかもしれません徴候がありませんことを提案し。
「節制に加えて避妊についての十代の若者たちを教えることは有害ではないです」調査の主執筆者パメラコーラー、シアトルのワシントン大学のプログラム・マネージャ言いました。
学生が避妊の命令を得るべきであるか、または単に学ぶことは断る方法を問題になったどのアプローチが性を延期することよいかであるかどうか親および教育者は長く論争しました。
コーラーおよび同僚は 2002 各国用の調査の結果を検査し、異性愛の十代の若者たちの年齢 15 に 19 に焦点を合わせました。 調査結果は - 1,719 十代の若者たちからの応答に基づく青年の健康のジャーナルの 4 月問題で - 現われます。
4 十代の若者たちのは節制だけ教育を受け取ったことが米国の人口をよりよく反映するために重くされた研究者が研究者分った結果を見直した後。 9% 郊外の特に貧乏人および貧乏人を - 性教育を全然受け取りませんでした。 他の 3 分の 2 は避妊の議論を用いる広範囲命令を受け取りました。
広範囲の性教育を受け取った十代の若者たちは妊娠するようになるか、または性教育を受け取らなかった人より誰かを浸透させることを報告して 60% まずなかったです。
妊娠の可能性は性教育を受け取らなかったが、研究者はその番号を些細ので研究者が分析したカテゴリに合った数十代の若者たち統計的に考えました人と比較された節制だけ教育があった人の中に 30% より低かったです。
彼らがまた統計的な重大さに達しない間、他の調査の結果はことを広範囲の性教育提案しましたが、 - 節制ベースの性教育はわずかに腟肉体関係で実行する十代の若者たちの可能性を減らしました。 どちらも性行為感染症の報告されたケースの可能性を減らしたようです近づきませんが再度結果は統計的に重要ではなかったです。
調査結果は広範囲の性教育をサポートしますと、コーラーは言いました。
「節制だけ教育が性を持っているまたは妊娠可能性を」。減らしたことを提案する証拠がありませんでした
調査が節制だけアプローチの広範囲の性教育そして 「無効果」の値についての 「更に有力な証拠」を提供することをドン Operario、 Ph.D は。、イギリスのオックスフォード大学の教授、言いました。
まだ、調査は教育者が教室の広範囲の性教育をどのように実行するべきであるか言いました性教育を調査する Operario を示しません。 「私達は必要とします聴衆の理解およびコミュニティ容認性を最大化するためにこのタイプの教育を提供する効果的な方法のよりよい理解を」。
http://www.hbns.org/
33194794-6d65-4859-8641-6d5c989ea755|0|.0