研究查看持續深刻的鎮靜為臨近死亡的患者

使用臨近死亡的患者的持續深刻的鎮靜在荷蘭根據在 bmj.com 發布的研究增加，而無痛苦的死亡案件拒绝了。

雖然此趨勢的確切的原因是不清楚的，有指示持續深刻的鎮靜可能在某些情況下使用作為無痛苦的死亡的替代項。

臨近死亡的患者經常體驗困厄的症狀，并且沉著藥物可以使用作為最後一招的選項。 可以間歇地或不斷地使用鎮靜，直到死亡和鎮靜的深度可能從知覺降低的狀態變化到不自覺。

對鎮靜的最極其的使用是直到死亡的持續深刻的鎮靜，但是有缺乏對其使用的大規模研究。

在 2001年，一個大研究在六歐洲國家地區顯示持續深刻的鎮靜用於 8.5% 所有死亡，在有癌症和其他疾病的病人中，并且，假設在以及在醫院之外。

在 2005年，使用在 8月之間的荷蘭發生和 2005年 11月 6,500 死亡的隨意抽樣被重複的此研究研究員。 醫師被調查了關於他們的非突然的死亡的醫療決策。

在 2005年使用持續深刻的鎮靜從 5.6% 死亡增加了 2001年到 7.1% (1800 個案件增量)。 這個增量主要在一位普通開業醫生治療有癌症的病人發生了。 相反，在 2005年使用無痛苦的死亡從 2.6% 所有死亡減少了在 2001年到 1.7% 所有死亡中 (1200 個案件減少)。

在大約四出於五案件，苯二氮導致鎮靜，并且在 94% 患者沉著了少於直到死亡的一個星期。 仅 9% 醫師咨詢一位緩和專家。

未授予大約一在接受持續深刻的鎮靜以前請求無痛苦的死亡或協助自殺的十名患者，但是。

這些趨勢的可能解說包括增加的知識，并且關於持續深刻的鎮靜的媒體注意，說作者。 他們的發現建議持續深刻的鎮靜越來越是正常醫療工作的考慮的部分在荷蘭。

他們要求將來的研究著重基礎原因為對持續深刻的鎮靜的使用。

此研究提供若乾答案到患者的生活管理的末端以難處理的痛苦，說一個隨附於的社論的研究員。

他們相信進一步研究必須合併患者和系列透視圖，以及從醫療保健、精神關心、福利事業、法律和概念的專業人員。 并且他們要求關於道德和有效方式的消息靈通的公開辯論緩和不變痛苦在生活結束時。

http://www.bmj.com/