Ongeveer wordt one-fourth aan helft nieuwe kankerbehandelingen die beoordeling in fase 3 willekeurig verdeelde klinische proeven bereiken uiteindelijk bewezen, volgens een rapport in 24 succesvol Maart kwestie van Archieven van Interne Geneeskunde.
Kanker blijft de tweede belangrijke doodsoorzaak in de Verenigde Staten, maar de ononderbroken verbeteringen zijn gemaakt in overleving en andere resultaten, volgens achtergrondinformatie in het artikel. „Voor een groot deel, is dit door de introductie van nieuwe die behandelingen voorgekomen in klinische proeven, met willekeurig verdeelde gecontroleerde wijd als beschouwde (RCTs) proeven worden getest om de betrouwbaarste methode om verschillen tussen de gevolgen van gezondheidszorgacties te beoordelen,“ de auteurs schrijven. „Kanker is de enige ziekte waarvoor de Nationale Instituten van Gezondheid constant een behulpzame klinische proefinfrastructuur heeft gefinancierd. Ondanks deze investering, is weinig gekend over het aandeel klinische proeven die hebben geleid tot de ontdekking van succesvolle nieuwe behandelingen.“
Benjamin Djulbegovic, M.D., Ph.D., van het het Centrum van Kanker van H. Lee Moffitt en Onderzoekinstituut van bij de Universiteit van Zuid-Florida, Tamper, en collega's haalde gegevens uit al voltooide fase 3 willekeurig verdeelde klinische die proeven door de Nationale behulpzame groepen van het Instituut van Kanker sinds hun aanvang in 1955 worden geleid. Een totaal van 624 proeven die 216.451 patiënten impliceren werden geanalyseerd.
Globaal, had 30 percent van de proeven statistisch significante resultaten; in 80 percent van die gevallen, waren de nieuwe behandelingen superieur aan gevestigde protocollen. De originele onderzoekers rapporteerden dat de risico-voordeel verhouding nieuwe behandelingen in 41 percent van vergelijkingen goedkeurde, terwijl de standaardbehandelingen in 59 percent van vergelijkingen goed werden gekeurd.