El uso Desplegado de los servicios paliativos del cuidado se asocia a comunicaciones aumentadas entre las familias y los cuidadores, a la administración mejorada de los síntomas, y a una mejor calidad de vida para los niños que mueren de cáncer, según estudio de los investigadores en el Dana-Farber Cancer Institute y el Hospital de Niños Boston.
Publicado en la aplicación del 1 de abril el Gorrón de la Oncología Clínica, las conclusión del estudio también sugieren que los padres eran más probables aserrar al hilo que los prepararon para los problemas médicos de la fin-de-vida de sus niños.
“Históricamente, ha habido resistencia al cuidado paliativo y al cuidado del hospicio en los Estados Unidos, en parte porque algunas personas asierran al hilo que eso usando estos servicios está asociada a la desesperación y abandonando,” dijo el autor importante Juana Wolfe, el DOCTOR EN MEDICINA, el MPH, el director del Cuidado Paliativo Pediátrico en Dana-Farber y el Hospital de Niños. “Esto está cambiando, sin embargo, como más personas -- cuidadores, pacientes y familias igualmente -- llegado a ser más familiar con el objetivo de estos servicios, que debe ayudar a cada paciente vive la vida mejor.”
El estudio retrospectivo implicó el reconocer de padres y el repaso de los informes médicos de 119 niños cuidó para en el Hospital de Dana-Farber o de Niños y quién murió de cáncer entre 1997 y 2004. Estos datos fueron comparados con las conclusión de una revista similar de la encuesta sobre y de los informes médicos el padre de 102 enfermos de cáncer de Dana-Farber y de los Niños que murieron entre 1990 y 1997. La meta del estudio era determinar si el mayor enfoque en cuidado paliativo en el local y los niveles nacionales afectarían a modelos del cuidado, de las hojas de operación (planning) del cuidado y de la calidad de vida de los pacientes.
Wolfe y sus colegas determinaron cambios notables en los modelos del cuidado. Las revistas del Informe médico indicaron un aumento del 40,7 por ciento en discusiones documentadas sobre cuidado del hogar o del hospicio en el estudio complementario (el 76 por ciento de informes médicos incluyó una nota que las opciones paliativas del cuidado fueron discutidas con la familia, encima a partir del 54 por ciento). También había un aumento del 16,4 por ciento en hacer-no-reanima las órdenes (el 78 por ciento, encima a partir del 67 por ciento). La proporción de niños que murieron en casa seguía siendo similar entre los dos estudios, pero, en el segundo estudio, había una disminución del 42,1 por ciento en proporción a los niños que murieron en la Unidad de Cuidados Intensivos (el 22 por ciento, hacia abajo a partir del 38 por ciento).
Aunque el estudio complementario indicara que los niños estaban proporcionalmente mientras que probablemente para experimentar fatiga, el dolor, la falta de aire, o la ansiedad, ellos sufrieron menos de los síntomas, a excepción de fatiga.
Wolfe dijo que una de las conclusión más significativas a ella era la rotación en donde están muriendo los niños. “Menos niños están muriendo en la Unidad de Cuidados Intensivos, y ése es porque otras opciones están abiertas a las familias,” Wolfe explicado probable. “Esto pudo ser porque hay más oportunidades de tener conversaciones alrededor de este resultado intenso triste, pero por lo menos está haciendo un dígito binario de una diferencia en el contexto de perder a un niño a una enfermedad. La Muerte en el ICU pudo ser la ubicación correcta para algunos niños y familias, pero por lo menos son conscientes que tienen opciones.”