Published on March 31, 2008 at 7:46 AM
血栓は冠動脈ステントの内部に発達するとき、それは潜在的に心臓発作または死を引き起こし、心臓への血流をブロックすることができます。
ステント血栓症の一つの事件は十分に悪いですが、新しい研究では、6人の患者の1つは、少なくとも1つの繰り返しのエピソードを体験して期待できることを示唆している。オランダのステント血栓症の研究によると、再発性ステント血栓症の最も強力な予測因子の中で最初のエピソードの緊急治療中に追加のステントの移植です。
研究は、シカゴのACC i2がサミット(スカイザバスハウス - ACCi2)とのパートナーシップでSCAI年次学術集会で最新臨床試験セッションで報告されます。 SCAI - ACCi2は心臓病学会(ACC)のアメリカの大学と共同で血管造影とインターベンション(SCAI)学会主催の心血管interventionalistsを実施するための科学的な会議です。
JochemワウバンWerkum、MD、聖アントニウス病院、ウェハイン、オランダで心臓病は、研究を主導した。彼と彼の同僚は、2004年1月、2007年2月の間に血管造影で確認ステント血栓症を持っていた437の連続した患者の合計が在籍。研究者は、臨床的特徴(抗血小板療法の例については、糖尿病、年齢および期間)、血管造影の特性(例えば、ステントのundersizing、解剖と病変が動脈分岐点に位置していたかどうか)、および手続き上の特性(のためにデータを収集例えば、薬剤溶出型またはベアメタルステントを使用し、ステントの長さと直径れたかどうか)。
研究者は437人の患者(16.9%)の74は、ステント血栓症の複数のエピソードを経験したことがわかった。このうち、61例はステント血栓症の2つのエピソードを持っていた、12人の患者は3つのエピソードを持っていたし、一人の患者は、4つのエピソードを持っていた。さらなる分析は、繰り返しステント血栓症の三つの独立した予測因子を明らかにした。他の患者は、ステント血栓症(P <0.0001)の繰り返しのエピソードを経験するようにステント血栓症の最初のエピソードのための緊急治療中に注入された追加のステントを受けた患者は、可能性として、4.2倍であった。以前の心臓発作の患者は繰り返しステント血栓症(P <0.001)の2.6倍通常のリスクに直面し、そして(遅発性ステント血栓症)、長いステント留置後の血栓症を発症した患者は、繰り返しのエピソード(P = 0.0127の2.1倍通常のリスクに直面して)。
博士バンWerkumと彼の同僚は、最初のステント血栓症の緊急治療の時に追加のステント留置は避けるべきであると結論付けた。
博士バンWerkumはグランドボールルーム、S100でCDT午前8時15分土曜日29日、"オランダのステント血栓症に関する研究"調査の結果を紹介します。
SCAIについて
ワシントンD.C.に本社を置き、血管造影とインターベンション学会は60を超える国における侵襲性とインターベンショナルカーディオロジストを表す4000のメンバー専門の組織です。 SCAIの使命は、患者ケアを向上させるため、医師の教育と表現、および品質基準の高度化を通じて侵襲とインターベンション心臓血管医学の卓越性を促進することである。 SCAIの年次総会では、教育、ディスカッション、およびこの動的な専門医療の最新動向についての議論のための主要な会場となっています。
ACCについて
米国心臓病学会では、最適な心血管治療と疾病予防への道を切り開いています。大学は34,000人のメンバー非営利医療社会であり、その厳しい条件を満たす医師により米国心臓病学会の資格フェローを登?抹消。大学は、保健政策、基準やガイドラインの策定のリーダーであり、心血管研究の忠実な支持者です。 ACCは、専門教育を提供し、質の高い医療の測定と改善のための国別登録簿を運営しています。
http://www.scai.org/~~ROOT~~V
9e3336c1-23bf-465e-b338-e6e9231907ac|0|.0