心臓発作からの死の減少でよい新しい血圧の薬剤 Micardis (Telmisartan)

研究者の国際的なチームは現在の処置より少数の副作用と新しい血圧の薬物が心血管の死のことを減少で有効ようにあることが、提供されて分りました。

少数の副作用をもたらす危険度が高い患者およびそれの心血管の死の減少の普及したエースの抑制剤 Ramipril が有効新しい血圧の薬剤 Micardis か Telmisartan はであるために、確認されています。

オンタリオのマックマスター大学、エースの抑制剤を容認できないそれらの患者のためのカナダの先生に従って Salim Yusuf、 Telmisartan は別の代わりを提供します。

Telmisartan および Ramipril は両方アンギオテンシンと呼出される混合物で機能しますが違った方法のそれをします; Telmisartan は Ramipril が酵素を変換するアンギオテンシンの (ARB)またはエース、抑制剤です間、アンギオテンシンの受容器のブロッカー。

調査チームは ONTARGET の調査で協力した 40 ヶ国の 733 の中心で 25,620 人以上の患者の薬剤を、比較する調査を行ないました。

患者は追加危険率と冠状心臓病か糖尿病があり、 55 年齢の年齢をくまなくありましたり、しかし心不全の証拠がありませんでした。

患者は任意に日 10 mg Ramipril、か Telmisartan の 18 mg を受け取るために 2 の日か組合せ選択されました; 直接追撃のピリオドは 4.5 年以上でした。

研究者は少数の患者が咳をすることをまたは他の副作用経験した心不全のための心血管の死、打撃、心臓発作または入院、 Telmisartan を減らすために同様にうまく働いた Telmisartan および Ramipril が両方より容認し易かったがことがより Ramipril 分り。

Micardis が心臓病がない患者に中心の利点を持つために示されているべき最初の ARB であるけれども、薬剤はどの位の割りで影響を与えるかもしれない典型的なエースの抑制剤、それ使用されるより高いです。

調査はこのような理由で現在の方法を変更しないかもしれないことを言います。

専門家は同じ結果をエースの抑制剤と達成することができると同時にほとんどの医者選択します総称的に使用できる薬剤を言います。

研究者はまたエースの抑制剤と組み合わせて Micardis をテストしましたが、組合せにより心不全がなかった患者にいくつかの否定的な副作用を引き起こしたことを見つけました。

Yusuf 先生は医者が 2 つを置くこととして患者で両方の薬剤を使用しないように一緒にことができる害を引き起す気を付ける必要があることを言います。

、 Koon Teo 先生はマックマスター大学のおよびハミルトン健康科学の人口健康の研究所の臨床試験のヘッド医学部教授試験が非常に重要ので心臓発作、打撃、心不全、心血管の死および糖尿病のような条件であることを言います。 何百万の世界中の人々に影響を与えれば結果を改善するよりよい処置はよいただ場合もあります。

調査はシカゴの心臓学のアメリカの大学の会合で示され、ニューイングランドの医療ジャーナルでオンラインで出版されます。