Published on April 1, 2008 at 9:08 AM
肺移植は嚢胞性線維症の子供のために有害だったことを結論したニューイングランドの医療ジャーナルで出版される調査に答えて、小児科の移植の最新の問題で出版される記事は結論を論駁し、非常に影響を及ぼす研究がひどく傷が付いていたことを論争します。
絶賛されたジャーナルで、セオドア G. Liou 出版された、 2 つの反駁に従ってユタ州立大学の M.D. が、ソルト・レーク・シティ導いた、移植に対して強いバイアスを作成した誤った解釈の統計量によって後移植の残存率の調査の結論は真剣に台なしにされました。
「Liou 先生、堪能な統計学者は等あり、立派なアカデミー会員」、調査の彼の組織的拒絶の Chapel Hill でトマス M. Egan、ノースカロライナの大学の M.D. を、言います。 「しかし時々統計量は告げません真実を」。
実際の移植の前に得られた covariates 3 年までを使用して予測された存続がよかったときに、置かれた計算された危険の比率の Liou の調査によっては実際の移植の時に患者によ患者の基礎の本当の利点を反映しなかった旧式情報に、争います Egan およびスチュワート C. Sweet、ワシントン州大学、セントルイスの M.D. が基づき。
Liou の調査はまた小児科のカリホルニウムの肺移植の受信者のための残存率が大幅により高かった他のソースからの調査結果と対立します。 なお、正常に空席待ち名簿のそしてより高い存続の利点との停止の危険がある状態にそれらのに器官をもっと指示するようである米国の移植の割り当ての規定の最近の変更は Liou の作業の調査結果を関係がないしました。
「調査の無批判の受諾がサード・パーティ支払人によって起因するので、医者および肺移植の中心を参照することは危険な状態の肺移植から多分寄与する嚢胞性線維症の子供を置くことができます私達は急速に記事の独立した批評を出版するこの機会を提供する小児科の移植を認めます」先生を言います Sweet。
http://www.wiley.com/
641aa540-f359-4715-b68b-fb0d1d17759d|0|.0