Published on April 1, 2008 at 9:08 AM
回应在新英格兰医学学报上发布的研究，认为，肺移植为有囊性纤维化的子项是有害的，在小儿科移植的最新的问题发表的文章反驳结论并且论证高度显要的研究是严重地有缺陷的。
根据在这个优秀日记帐上发布的二个反驳，研究的结论关于之后移植西奥多导致的生存率的 G. Liou， M.D.，犹他大学，盐湖城，由创建严格的偏心移植的误译统计数据严重破裂。
“Liou 博士，等是实现的统计学家，并且高尚的院士”，在他这个研究的系统的拒绝的教堂山托马斯 M. Egan， M.D. 说，北卡罗来纳大学。 “但是统计数据有时不讲真相”。
使用在实际移植前获得的三年 covariates 和，当预测的生存是好，放置的被计算的危险等级比例 Liou 的研究在没有在实际移植时反射根据患者由患者基本类型的真的福利的过时的信息基础上，角逐 Egan 和斯图尔特 C. Sweet，华盛顿大学，圣路易斯 M.D。
Liou 的研究也相冲突与从其他来源的发现，小儿科锎肺移植接收人的生存率是充分地高。 此外，在美国移植分配制度上的最近变化，看上去更顺利地处理机构到那些冒险中断在这份候补名单上和与更高的生存福利，使 Liou 的工作的发现毫不相关。
“由于这个研究的不加鉴别的接受由第三方付款人导致，参考医师和肺移植中心可能安置有可能将受益于肺移植在危险中的囊性纤维化的子项，我们赞赏提供此机会的小儿科移植迅速地发布这个条款的一个独立批评”， Sweet 博士说。
http://www.wiley.com/
641aa540-f359-4715-b68b-fb0d1d17759d|0|.0