Published on April 1, 2008 at 9:08 AM
回應在新英格蘭醫學學報上發布的研究，認為，肺移植為有囊性纖維化的子項是有害的，在小兒科移植的最新的問題發表的文章反駁結論并且論證高度顯要的研究是嚴重地有缺陷的。
根據在這個優秀日記帳上發布的二個反駁，研究的結論關於之後移植西奧多導致的生存率的 G. Liou， M.D.，猶他大學，鹽湖城，由創建嚴格的偏心移植的誤譯統計數據嚴重破裂。
「Liou 博士，等是實現的統計學家，并且高尚的院士」，在他這個研究的系統的拒绝的教堂山托馬斯 M. Egan， M.D. 說，北卡羅來納大學。 「但是統計數據有時不講真相」。
使用在實際移植前獲得的三年 covariates 和，當預測的生存是好，放置的被計算的危險等級比例 Liou 的研究在沒有在實際移植時反射根據患者由患者基本類型的真的福利的過時的信息基礎上，角逐 Egan 和斯圖爾特 C. Sweet，華盛頓大學，聖路易斯 M.D。
Liou 的研究也相衝突與從其他來源的發現，小兒科锎肺移植接收人的生存率是充分地高。 此外，在美國移植分配制度上的最近變化，看上去更順利地處理機構到那些冒險中斷在這份候補名單上和與更高的生存福利，使 Liou 的工作的發現毫不相關。
「由於這個研究的不加鑒別的接受由第三方付款人導致，參考醫師和肺移植中心可能安置有可能將受益於肺移植在危险中的囊性纖維化的子項，我們讚賞提供此機會的小兒科移植迅速地發布這個條款的一個獨立批評」， Sweet 博士說。
http://www.wiley.com/
641aa540-f359-4715-b68b-fb0d1d17759d|0|.0