癌を持つ子供の系列は人間のティッシュの研究、調査の発見をサポートします

操作の後で残っている組織サンプルを使用して癌サポート研究を用いる子供の系列は新しい調査見つけました。

ティッシュベースの研究、レスターの大学によって導かれたチームの信任の公共の危機のレポートへの反対はインタビューした 59 人の親およびすべての 20 人の子供が幼年期の癌研究のためのティッシュバンクへサンプルを寄付することに承諾して幸せであることが分りました。 調査は経済的な、社会的な研究委員会 (ESRC) および Wellcome の信頼によって資金を供給されました。

「これらの調査結果はグループに研究のためのティッシュを寄付するように頼むことについての心配が置き違えられるかもしれないことを示しますか。 メリーディクソン木、 Biosocieties で出版される調査の著者の 1 前述の教授。

「媒体のずっと報告は頻繁にティッシュが生存提供者からあり、処置の一部として除去されている時でさえパブリックが研究のためのティッシュのあらゆる使用について重大に心配すること印象を与えています。 私達の調査は示しまことを持っていますとしてパブリックについて単一の統一された意見を考えることは間違っている」。

右の警護隊がきちんと整っていた限り研究のための操作から物質的な左を他の人々を助ける方法としてそれを見たので寄付するために、癌および彼らの親を持つ子供は鋭敏、調査報告しますでした。 調査のためにインタビューされた 1 人の母は癌研究に加わっている前の子供の生成が彼女の子供の存続の保障を助けたことコメントしました: 「それらなしでは、私達は」今ここにいないかもしれませんと彼女は言いました。

「組織サンプルを使用して研究診断する改善された方法の開発に重要であり、子供の処理癌」、は癌研究の協会の教授を言いました Kathy Pritchard ショーンス。 「」方法で得てはいけないことをパブリックが考える何を根拠がない要求についての 「ことは必要です。 この調査はヘルスケアのスタッフが研究のためのサンプルの寄付について考えることをそれらに尋ねるために」。接近グループについて確信している感じるべきであることを示します

調査は、歴史的に、組織サンプルの研究がずっと公的支援によって常に決まっていることを報告します。 マンチェスター大学の先生によるダンカンウイルソン歴史的研究は世論がはるかに多様だったのでより一般に想定されている数えた何がことを示します。

「現代日の研究の組織サンプルを使用してちょうど同じはあります - 公共値に反対で言いましたディクソン木教授を」起こることができません。 「人々ティッシュを寄付して幸せですが研究者は材料を」。は寄付する人々の値そして予想を認識する必要があります 調査の 26 人の関係者が言ったがサンプルが承諾なしで研究に、大半 (45) 承諾を頼まれたかったでした使用することができるように満足です。 調査のグループは言いました規則がサンプルのあらゆる厄介な使用からそれらを保護すること、そしてサンプルが幼年期癌のコミュニティのよいののために使用されることそれらに尋ねたスタッフを、彼ら感じました信頼したのでティッシュの銀行業に承諾することを。

「この信頼を保護するためにすべてがされることは重要」言いました Pritchard ショーンス教授をです。 「非常に官僚的な規則を、常に意味しないがグループを聞くことおよび必要性に敏感ですこと、および研究のサンプルのどの使用でも倫理的」。であることを保障することを意味します

http://www.leicester.ac.uk/