子項系列有癌症的支持人力組織研究，研究查找

子項系列有癌症支持研究的使用在運算以後的組織樣品，新的研究找到。

對電話會議一次公共危機的報表的相反對基於組織的研究，萊斯特大學導致的小組的發現他們採訪的所有 20 子項和 59 父項會是愉快同意到捐贈範例對童年癌症研究的一家組織銀行。 這個研究由經濟和社會研究會議 (ESRC) 和 Wellcome 信任資助。

「這些發現向顯示對要求系列的憂慮捐贈研究的組織可能被誤置？ 前述教授瑪麗狄克遜木頭，其中一個在 Biosocieties 發布的研究的作者。

「媒體報告經常有這個印象公共嚴重地關注對研究的組織的所有使用，作為處理一部分，既使當這個組織是從居住的服務供應商和被去除。 我們的研究向顯示認為公共作為有一個唯一統一的觀點是錯誤的」。

只要正確的保障到位，有癌症和他們的父項的子項是敏銳的從研究的運算捐贈物質左，因為他們看到了它作為幫助其他人員方式，這個研究報告。 為這個研究採訪的一個母親評論參與在癌症研究的幾代早先子項幫助保證她的兒童的生存： 「沒有他們，我們也許現在不在這裡」，她說。

「使用組織樣品的研究對開發被改進的方式是重要的診斷，并且對待的癌症對於兒童」， Kathy Pritchard 瓊斯教授說癌症研究學院。 「是必要的無理由的索賠關於 『什麼公共認為』不要獲得就像。 此研究向顯示醫療保健人員應該感到確信關於處理的系列要求他們考慮捐贈研究的範例」。

這個研究報告，歷史上，對組織樣品的研究總是取決於公開支持。 由曼徹斯特大學的鄧肯威爾遜博士的歷史研究向顯示什麼計數了，因為民意比通常推測的不同。

「使用在現代日研究的組織樣品是同樣 - 它在反對不可能發生在公共值」，說狄克遜木頭教授。 「人們是愉快捐贈組織，但是研究員需要認可捐贈材料人的值和期望」。 雖然 26 個參加者在這個研究說他們會是滿意為了範例能使用為研究沒有他們的同意，大多數 (45) 希望請求同意。 系列在這個研究中說他們會同意對組織銀行業務，因為他們委託要求他們的人員，他們認為管理規定將保護他們免受對範例的所有不順利的使用，并且範例為了童年癌症社區將使用。

「是重要的一切執行獲取此信任」，說 Pritchard 瓊斯教授。 「總是不意味高度官僚管理規定，但是它意味聽系列和是敏感的對他們的需要和保證對在研究的範例的所有使用是道德的」。

http://www.leicester.ac.uk/