Männer sind wahrscheinlicher, Unterscheidung als Frauen zuzulassen, gleichwohl beider Sex neigt, Vorurteil gegen schlecht gebildete Immigranten und Araber-Amerikanische Flugzeugreisende, entsprechend einer Studie durch die USC-Caltech-Mitte für die Studie des Gesetzes und der Politik anzunehmen.
In einer Übersicht von mehr als 3,300 Menschen, fanden Forscher an Rechtsfakultät USC Gould und AN USC-College, dass Männer und Frauen weniger bereit sind, Diskriminierung gegen das genetisch benachteiligte zuzulassen. Die Studie, im Juni in der Politischen Forschung Vierteljährlich veröffentlicht zu werden, auch gefundene Toleranzstufen zwischen dem Sex schwanken abhängig von, ob ihre Antwort anonym ist: Männer neigen zu untertreiben und zu übertreiben die Frauen, ihre Toleranz für Unterscheidung beim Sprechen mit einem Liveinterviewer, im Gegensatz zu antwortenden Fragen über dem Internet.
Edward J. McCaffery, ein USC-Rechtsprofessor, der die Studie mit-schrieb, sagte, dass eine Einzelperson, die sieht, nichts falsch mit bestimmten Arten von Vorspannungen häufig andere unzulässig findet.
„Viele politischen Kämpfe unserer Zeit, in den Vereinigten Staaten als anderswo, in der Menge zum Zusammentreffen über der passenden Grenze zwischen den zulässigen und unzulässigen Formularen der Unterscheidung,“ sagte McCaffery. „Wir haben gefunden, dass, während Unterscheidung in seinen traditionellen Formen - basiert auf Laufring und Geschlecht - ein wenig zurücktreten kann, Unterscheidung in anderen Gebieten, wie auf Aussehen basiert, weiter besteht. Hier fanden wir, dass Leute bereiter sind, Diskriminierung gegen schlecht gebildete Immigranten anzunehmen, zum Beispiel, als so genannte genetische Unterscheidung. Männer sind bereiter, Unterscheidung anzunehmen, aber laufen Männer und Frauen zusammen, als wir eine telefonische Umfrage taten und es einen Liveinterviewer gab - Frauen wurden mehr und Männer weniger, öffentlich tolerant gegen Unterscheidung.“
Studiendesign und Ergebnisse
Antwortende zu einem Telefon und zu einer Onlineübersicht wurden mit fünf Szenario dargestellt, von denen jedes ein Formular der Unterscheidung eine eindeutige Klasse Einzelpersonen anvisierend beschäftigte: Araber-Amerikanische Flugzeugreisende, ernsthaft übergewichtige Menschen, die genetisch benachteiligten, schlecht gebildeten Immigranten und Afro-amerikanische Kraftfahrer.
Alle Fragen verwendeten das gleiche Format, zuerst erklärten eine Kontroverse und dann stellen eine utilitaristische Anweisung zugunsten der Unterscheidung bereit, die von einer Erwägung von Gerechtigkeit gefolgt wurde. Ein überwältigender Prozentsatz der Antwortenden wählte die Gleichheitsstellung in jeder Kategorie.
Von der beträchtlichen Minderheit, der beschloss, Unterscheidung, den höchsten Prozentsatz zu erlauben von Leuten in, nahmen das Telefon und die Selennetzübersicht Diskriminierung gegen „erzogen schlecht die Immigranten“ (27,7 Prozent und 32,3 Prozent, beziehungsweise) an, gefolgt von der Abnahme der Diskriminierung gegen Araber-Amerikaner (26,4 Prozent Telefonantwortende, 17,8 Prozent Onlineantwortende).
Am anderen Ende der Reichweite, waren Antwortende am wenigsten wahrscheinlich, Diskriminierung gegen das genetisch benachteiligte anzunehmen (6,7 Prozent Telefonantwortende, 3,2 Prozent Onlineantwortende). Toleranz der Benachteiligung von Afroamerikanern (das 13,7-Prozent-Telefon, 13,2 Prozent Online) war statistisch von der Abnahme der Diskriminierung gegen ernsthaft übergewichtige Menschen unbedeutend (das 15-Prozent-Telefon, 13 Prozent Online).