Люди более правоподобны для того чтобы допустить различение чем женщины, тем ме менее оба секса клонат признавать предубежденность против бедно образованных иммигрантов и Араб-Американских путешественников самолета, согласно изучению Центром USC-Caltech для Изучения Закона и Политики.
В обзоре больше чем 3.300 людей, исследователя на Юридическом Факультете USC Gould и Коллеже USC нашли что и люди и женщины более менее охотно готовы допустить различение против genetically обездоленные люди. Изучение, к выходило в свет в Джун в Политическом Исследовании Ежеквартальном, также найденные допустимые уровни между сексами меняют в зависимости от ли или не их реакция анонимныйа: люди клонат занизить, и женщины, котор нужно завысить, их допуск для различения говоря к интервьюер в реальном маштабе времени, в отличие от отвечая вопросов над Интернетом.
Эдвард J. McCaffery, профессор права USC, который co-authored изучение, сказало что индивидуал который видит что ничего неправильно с некоторыми видами смещений часто будет считать другие неприятным.
«Много политических схваток нашего времени, в Соединенные Штаты как в другом месте, количестве к столкновениям над соотвествующей границей между допустимыми и impermissible формами различения,» McCaffery сказало. «Мы находили что, пока различение в своих традиционных формах - основанных на гонке и роде - смогите отступать несколько, различение в других доменах, как основано на возникновении, упорствует. Здесь мы нашли что люди более охотно готовы признавать различение против бедно образованных иммигрантов, например, чем так называемого генетического различения. Люди более охотно готовы признавать различение, но и люди и женщины сходятся когда мы сделали обзор телефона и было интервьюер в реальном маштабе времени - женщины стали больше, и людьми более менее, открыто веротерпимо различения.»
Конструкция и результаты Изучения
Респонденты как к телефону, так и к он-лайн обзору с 5 сценариями, каждые из общались при форма различения пристреливая определенный тип индивидуалов: Араб-Американские путешественники самолета, серьезно полные люди, genetically обездоленные люди, бедно образованные иммигранты и Афро-американские автомобилистки.
Все вопросы использовали такой же формат, сперва объясняя полемику и после этого обеспечивая утилитарное заявление в пользу различения следовать рассмотрением правосудия. Подавляющий процент респондентов выбрал положение равности в каждой категории.
значительно несовершеннолетия котором выбрал позволить различению, самому высокому проценту людей и в телефон и обзор сети признавали различение против «бедно образованных иммигрантов» (27,7 процента и 32,3 процента, соответственно), следовать принятием различения против Араб-Американцов (26,4 процентов респондентов телефона, 17,8 процентов он-лайн респондентов).
На другом конце ряда, респонденты были наиболее меньше правоподобны для того чтобы признавать различение против genetically обездоленные люди (6,7 процентов респондентов телефона, 3,2 процентов он-лайн респондентов). Допуск различения против Афроамериканцов (телефона 13,7 процентов, 13,2 процентов он-лайн) был статистически незначительн от принятия различения против серьезно полных людей (телефона 15 процентов, 13 процентов он-лайн).