Manar är mer rimlig att tolerera diskriminering, än kvinnor, however båda könsbestämmer, ansar för att acceptera fördom mot dåligt bildada invandrare- och Arabisk-Amerikan flygplanhandelsresandear, enligt en studie vid USC-Caltechen Centrerar för Studien av Lag och Politik.
I en granskning av bemannar mer än 3.300, Skolar forskare på USC Gould av den fann Lag och USC-Högskolan att både manar och kvinnor är mindre villiga att tolerera diskriminering mot som missgynnas genetiskt. Studien, att publiceras i Juni i den Politiska Forskningen Quarterly, också funnen tolerans jämnar mellan könsbestämmer varierar beroende av huruvida, eller inte deras svar är anonymt: manar ansar för att understate, och kvinnor som ska overstates, deras tolerans för diskriminering, när tala till en levande intervjuare, som motsatt till att svara ifrågasätter över Internet.
Edward J. McCaffery, en USC-juridikprofessor, som co-varade upphovsman till studien, sade att en individ som ser ingenting orätt med bestämda sorter av det snedheter ska ofta fyndet andra som är obehagliga.
”Bildar Många politiska ansträngningar av samtiden, i Förenta staterna som någon annanstans, beloppet till sammandrabbningar över anslågränsen mellan tillåtet och impermissible av diskriminering,”, sade McCaffery. ”Har Vi funnit att, stunddiskriminering i dess traditionellt bildar - baserat på racen och genus - kan receding något, diskriminering i andra områden, som baserat på utseendemässigt, framhärdar. Här grundar vi att folket är mer villig att acceptera diskriminering mot dåligt bildada invandrare, till exempel, än så-kallad genetisk diskriminering. Manar är mer villig att acceptera diskriminering, men både manar och kvinnor konvergerar, då vi gjorde en ringagranskning, och det fanns en levande intervjuare - kvinnor blev mer och manar mindre, öppet tolerantt av diskriminering.”,
Studiedesign och resultat
Svaranden till både en ringa och en on-line granskning framlades med fem scenarion, varje av som handlade med en bilda av diskriminering som uppsätta som mål ett distinkt, klassificerar av individer: Arabisk-Amerikan flygplanhandelsresandear, allvarligt överviktigt folk, de genetiskt missgynnade, dåligt bildada invandrarna och Afrikansk amerikanbilister.
Allt ifrågasätter använde samma formaterar och först att förklara en tvist och ge därefter ett utilitaristiskt meddelande i favör av diskriminering som följs av ett övervägande av rättvisa. En överväldigande procentsats av svarandena valde jämställdheten placerar i varje kategori.
Av den viktiga minoriteten, som valde att låta diskriminering, den högsta procentsatsen av folk i båda, accepterade ringa- och rengöringsdukgranskningen diskriminering mot ”utbildade dåligt invandrare” (27,7 procent och 32,3 procent, respektive) som följdes av godtagande av diskriminering mot Arabisk-Amerikaner (26,4 procent av ringer svaranden, 17,8 procent av on-line svaranden).
På annat avsluta av spänna, svaranden var least rimligt att acceptera diskriminering mot som missgynnas genetiskt (6,7 procent av ringer svaranden, 3,2 procent av on-line svaranden). Tolerans av diskriminering mot Afrikansk amerikan (13,7 procent ringer, 13,2 procent on-line), var statistiskt oansenlig från godtagande av diskriminering mot allvarligt överviktigt folk (15 procent ringer, 13 procent on-line).