Published on April 4, 2008 at 6:52 AM
多くの年のために、仮定は接木する冠状動脈バイパス外科が心肺のバイパスの外科か使用のために (CABG) 測定可能な認識減損を、作り出すこと長びきました。
最近の調査は認識テストプロセスおよび比較方法の複雑化のために問題を、解決しませんでした。 従って、外科的処置の改善にもかかわらず、臨床研究のディケイドを渡る証拠の重量は CABG が認識減損のある程度を作り出すことを提案し続けました。
ここで中心の中心の Cardiothoracic の外科のタッド K. Rosengart、 M.D.、責任者および石の小川および同僚で助監督によって導かれるチームは冠状動脈バイパス外科の後の 1 年、患者が測定可能な認識減損に示さなかったより限定的な調査の提示を完了しました。 調査を詳しく述べる記事は胸部の外科の史料の 1 月 2008 日問題で出版されました。
「外科を経るそれらのため中心を修理することが精神力への損害を与えることができるという考えは非常に緊張に満ちている」、 Rosengart 先生コメントしますです。 「今、この研究の結果として、私達はこの危険が些細」。であること私達の患者を安心させてもいいです
心臓患者の 2 グループは選ばれました、 1 つおよび percutaneous 冠状介在のために第 2 は CABG のために参照されました (PCI)。 年齢の心臓患者と同じような健全な制御主題の第 3 グループ、グループおよび教育はまた、募集されました。
グループはベースラインの測定を得るためにテストされ、外科患者は再度外科の後の 3 週、 4 か月および 12 か月テストされました。 含まれた処理速度、言語、学習およびメモリ、良いモーター手際よさおよび多くがいつも管理された 14 回の年齢特定の検査。
「健全な」制御グループの 29 人の CABG の患者、 37 人の PCI の患者および 40 は完全な一連の査定を完了しました。 注意深い統計分析の後の結果: 認識機能の変更の明確なパターン、かグループ間の相違は、示されませんでした。
「外科技術が認識機能のよりよい保存で」、は著者起因するかもしれないここ十年間導入されてしまった CABG の改善開いた心臓手術がより早い分析と比較した後コメントします。
調査がサンプルの大きさでそして観測の性質によって限定される間、関連した nonsurgical 比較のグループと健全な制御を使用して他の調査上の利点、 Rosengart's 先生のチームノートを提供しました。 認識減損に苦しむことができる CABG の候補者がよりよく識別されるように、より大きい調査は有効に小群の危険率を調査できます推薦します。
http://commcgi.cc.stonybrook.edu/
2dad85d8-162c-4d0d-991b-a91611f0ef60|0|.0