Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Filipino | Русский | Svenska | Polski

在冠狀動脈分流術以後的生活

Published on April 4, 2008 at 6:52 AM · No Comments

許多年,假定徘徊嫁接冠狀動脈的手術 (CABG) 由於對心肺旁路的手術或使用,導致可測量的認知損傷。

由於複雜化最近研究在認知測試進程和比較方法中,未能解決這個問題。 因此,儘管在外科手術的改善,重量在數十年的證據臨床研究間繼續建議 CABG 導致某個程度認知損傷。

現在托德導致的小組 K. Rosengart、重點中心的 Cardiothoracic 手術的 M.D.、院長和聯合負責人在石溪和同事,完成了在冠狀動脈分流術以後的一年,患者顯示沒有可測量的認知損傷的一個更加明確的研究陳列。 詳述的文章這個研究在胸部手術史冊的 1月 2008 問題被發表了。

「為作手術的那些,這個想法修理他們的重點可能造成對他們的智力的故障是非常緊張的」, Rosengart 博士評論。 由於此研究, 「現在,我們可以再保證我們的患者此風險是可忽略的」。

二個組心臟病病人被選擇了,一个為 CABG 參考和第二為經皮冠狀干預 (PCI)。 第三個組、健康控制主題一隊人相似與年齡的心臟病病人和教育,也被吸收了。

組測試得到草擬評定,并且外科病人再測試了三個星期、四個月和 12 個月在手術以後。 包括的處理速度,語言,瞭解和內存,細致的馬達手巧和更多每次被管理的十四個特定年齡的考試。

二十九名 CABG 患者, 37 名 PCI 患者和 40 在 「健康」控制組完成了鑒定充分的系列。 在仔細統計分析以後的結果: 變化的清楚的組之間的模式在認知功能上的或者區別,未被展示。

「 在過去十年中介紹可能導致認知功能的更好的保存的 CABG 的改善外科手術技術,在開放心臟手術和更加早期的分析相比後」,作者評論。

當他們的研究限制在樣本大小和由其觀察上的本質時,使用健康控制加上一個相關非手術的比較組提供了好處超過其他研究, Rosengart 博士的小組附註。 更大的研究可能有用地調查小群風險系數,他們推薦,因此可能遭受認知損傷的 CABG 候選人能更好被識別。

http://commcgi.cc.stonybrook.edu/