出生前の梅毒のスクリーニングのレート: それらは正確に報告されていますか。

疾病対策センターによって、医学のプロの組織推薦される出生前の梅毒のスクリーニングはおよび公衆衛生局、影響を受けた母の赤ん坊の死産そして深刻な生まれつきの障害を防ぐことに重大です。

調査は性行為感染症が報告するジャーナルの 4 月問題でスクリーニングのレートを定めるのに使用されたとき州のメディケイドの統計量は真剣に梅毒のために選別されている妊婦の番号を過少見積りするかもしれないことを出版しました。

Marc Rosenman、および Regenstrief の協会インディアナ大学システムの医科大学院の M.D. によって、導かれた研究者は Wishard の保健業務で見られた女性のための Regenstrief の医療記録システムからのデータと 4 年間の (RMRS)インディアナ州からのメディケイドデータを比較しました。 メディケイドおよび RMRS データ両方のほぼ 4,000 人の女性の、 99% 以上 RMRS で記録された梅毒のスクリーニングの少なくとも 1 つの実験室のレポートがあったが半分だけメディケイド番号が抜けた女性ほぼ半分の選別しただったことを示すメディケイドの要求データで出生前の梅毒のスクリーニングの証拠を記録された、持っていました。

「私達の調査が指摘する何をメディケイドデータに基づく分析は一部始終を告げないかもしれませんことであるか。 そしてこの問題はインディアナに一義的ではないです。 私達の調査結果は約 50% の出生前の梅毒のスクリーニングのレートを報告したフロリダメディケイドデータの CDC の出資による調査に私達がインディアナメディケイドデータで見つけたものをに見通しを、類似したレート非常に」、言いました Rosenman、先生を IU の医科大学院および Regenstrief の協会の研究の科学者の小児科の助教授追加します。

メディケイドデータはなぜ不完全ですか。 理由はデータが医者のオフィス、クリニックまたは病院から州の機関にどのようにに送信されるか変わるテストがどのようにから勘定書を出されるかかもしれません。

「出生前の梅毒のスクリーニングは深刻な病気を防ぐことの重要なステップです。 私達が報告するほぼユニバーサル出生前のスクリーニングは必ずしも州および国家を渡る他の健康システムの典型的ではないです、さまざまな理由でそのこの調査を含んで大きい公共の教授病院で行なわれ、 1998-1999 年にインディアナポリスの主要な梅毒の発生の間に始まり、それ以来医者は、健康システムおよび郡健康部に有望なスクリーニングで余分に注意深いすべてがおそらくあります。 しかしどの位スクリーニングが起こっているか明確であることメディケイドデータはるかに過小評価である何が」、先生を言いました Rosenman。 「同じはですおそらく商業保険データに基づいて他の出版された推定値の本当」。

梅毒、性行為感染症は米国の増加に、あります。 病気のために選別するのに簡単な血液検査が使用されています。 危険な状態の女性は配達前に彼女の妊娠の間に梅毒の多重時間の間を含むすぐに選別されるべきです。

http://newsinfo.iu.edu/