Redan understöder flera, för vi gör medvetet ett beslut som dess resultat kan förutsägas från medvetslös aktivitet i hjärnan.
Detta visas i en studie av forskare från det Max Planck Institutet för den Kognitiva Människan, och HjärnVetenskaper i Leipzig, i samarbete med det Charite UniversitetarSjukhuset och Bernsteinen Centrerar för Computational Neuroscience i Berlin. Forskarna från gruppen av Professorn John-Dylan Haynes använde en hjärnbildläsare för att utforska vad händer i människahjärnan, för precis ett beslut göras. ”Bearbetar Många i hjärnan uppstår automatiskt och utan medverkan av vår medvetenhet. Detta förhindrar vårt varar besvärad från overloaded av enkla rutinmässiga uppgifter. Men, när det kommer till beslut, ansar vi för att anta att de göras av vårt medvetet varar besvärad. Detta ifrågasättas av vårt strömrön.”, (NaturNeuroscience, April 13th 2008)
I studien kunde deltagare fritt avgöra, om de önskade till pressen en knäppas med deras lämnat eller righthand. De var fria att göra detta beslut, när som helst de önskade, men måste att minnas på vilken tid som de klädde med filt dem hade gjort upp deras att vara besvärad. Syftet av experiment var att finna ut vad händer i hjärnan i perioden, för precis personen klädde med filt beslutet gjordes. Forskarna grundar att det var möjligheten som ska förutsägas från hjärnan signalerar som skulle alternativdeltagare tar redan sju understöder, för de gjorde medvetet deras beslut. Normalt händer forskarelooken på vad händer, när beslutet göras, men inte atwhat flera understöder för. Faktumet, att beslut kan förutsägas, så, för de göras, är long göra häpen finna.
Denna aldrig tidigare skådade förutsägelse av ett fritt beslut gjordes möjligheten av sofistikerade dataprogram som utbildades för att känna igen typisk hjärnaktivitet mönstrar föregående varje av de två valen. Micropatterns av aktivitet i den frontopolar cortexen var predictive av valen, för även deltagare visste vilket alternativ de gick att välja. Beslutet kunde inte förutsägas perfekt, men förutsägelsen var klart riskerar över. Detta föreslår att beslutet är unconsciously förberett framåt av tid men stillbilden för finalbeslutsstyrkan är vändbar.