Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | हिन्दी | Русский | Svenska | Polski

Фармацевтическая реакция Ассоциации Управления Внимательности к статье New York Times на медицине biotech стоит

Published on April 18, 2008 at 9:40 PM · No Comments

Фармацевтическое Управление Внимательности Ассоциация (PCMA) выдала следующее заявление сегодня относительно рассказа к выходило в свет в завтрашнем New York Times:

«New York Times упускало другую возможность объяснить истинные причины за увеличенной тратой на лекарствах biotech. В части 14-ое апреля 2008, «Co-Компенсации Витают для Снадобиь с Высокими Ценами,» работодатели поричаний Времен и рекламодатели плана для высокой цены обработок biotech. После Этого, в части датированной завтра, «Оплащено для того чтобы Контролировать Цены, Но Нажимать Некоторые Цены более Высоко,» Времена обвиняют высокие цен на тех которые распределяют продукты biotech и управляют родственной внимательностью. Между Тем, обе статьи странно преуменьшают роль тех которые фактически устанавливают цены: изготовления biotech. Они также игнорируют факт что тратить увеличивал потому что больше пациентов имеют доступ к этим медицинам жизн-сбережений чем всегда раньше.

«Ниже 4 коренные проблемы Времена или упускали или проигнорировано: