對紐約時報條款的配藥關心管理關聯回應在生物科技醫學花費

配藥關心管理關聯 (PCMA)今天發表了下列語句關於在明天紐約時報將發布的故事：

「紐約時報錯過了另一個機會解釋在增加的消費後的實據在生物科技治療。 在 4月 14日， 2008 部分中， 『共同付款為與高價的藥物騰飛』，時期責備雇主和計劃贊助商的生物科技處理的高費用。 然後，在明天約會的部分， 『支付控制費用，使有些價格升高』，時代在分與生物科技產品并且管理相關關心的那些人責備高價。 同時，兩個條款奇怪低估實際上定價那些人的角色： 生物科技製造商。 他們也忽略這個情況度過增加了，因為更多患者得以進入對這些救生醫學的。

「下面時代忽略了或忽略的四個重要問題：

• 首先，時代混淆定價生物科技產品的那些人 (生物科技製造商) 與那些人分與他們 (專業藥房)。 源引說的來源是不合理的福利經理 『能任意提高價格』，當製造商，不是專業藥房，定價這些產品的時。
• 其次，這個條款實際上忽略高生物科技價格的一個關鍵原因是保護生物科技製造商免受一般競爭的一個法律漏洞。 不同於傳統配藥，沒有糧食與藥物管理局的清楚管理路能審批通用版本生物科技產品。 多年來，專業藥房和藥房福利經理 (PBMs)為規章制度戰鬥允許 biogenerics 和競爭減少生物科技價格。
• 第三，時代不能報道更多患者現在得以進入對這些產品的更加極大的。 那是好消息，但是它也花費更多。 接近 60% 的在消費的增量在專業生物科技產品去年歸結於增加的利用率，不是漲價。
• 第四，這個條款特別地誤解極限分佈網絡的角色，只適用於少於 2% 的生物科技處方，非常小的患者人數使用的處理的。 這些小的人口經常需要非常專門化的關心，例如高度訓練的護士管理的注入。 此關心防止副作用，減少產品副產品和監控程序可能的不相應的利用率。

傳統批發商和零售網絡沒有被裝備提供這專門化的和被瞄準的關心。 要暗示極限分佈網絡莫名其妙地是更高的價的原因是非常地令人誤解的。

實際上，糧食與藥物管理局要求某些藥物被限制到一家藥房由於包圍治療的特殊的情形」。

PCMA 是表示美國的藥房福利經理的這個全國聯合會 (PBMs)，管理超過 210 百萬個美國人的處方藥計劃有通過財富 500 強雇主提供的健康保險的，健康保險計劃、工會和醫療保障零件 D。

http://www.pcmanet.org/