Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Директива Администрации Буша для того чтобы зачислить малообеспеченных детей в SCHIP прежде чем расширять охват unenforceable потому что оно нарушает Федеральный закон, согласно GAO

Published on April 21, 2008 at 8:25 PM · No Comments

Администрация Буша нарушила федеральный закон в прошлом году когда она выдала директиву политики которая ограничивает способность положений расширить их программы SCHIP, согласно Офису Отчетности Правительства Пятнице выпущенной юридическим заключением, отчеты о New York Times (Груша, New York Times, 4/19).

Новые директивы, выданные в письме Августа 2007, заявляют что перед расширять выборность SCHIP к детям в семействах с доходами более большими чем 250% из федерального уровня бедности, положения должно продемонстрировать что они зачисляли хотя бы 95% из детей в положении под 200% из уровня бедности которые подходящ для Medicaid или SCHIP.

Положения изыскивая расширить выборность SCHIP также должны установить минимум годовой срок uninsurance для индивидуалов в семействах с доходами более большими чем 250% из уровня бедности для того чтобы предотвратить их от переключения от приватного плана страхсбора к общественной программе (Отчету О Политики Здоровья Kaiser Ежедневному, 8/21/07).

В юридическом заключении, положения GAO, «Письмо 17-ое августа от CMS для того чтобы заявить официальные представители Здравоохранения заявление общего влияния применимости и будущего конструированного для того чтобы снабдить, интерпретировать или предписать закон или политику относительно программы SCHIP. Соответственно, правило под Съездовским Поступком Просмотрения» (Детеныши, Холм, 4/18). Съездовский Поступок Просмотрения устанавливает официально правил-делая процесс, который включает представление к Конгресу и периоду общественного смотра. Согласно GAO, директива инвалидна потому что она не следовать этим процессом (Армстронгом, CQ Сегодня, 4/18).

Заключения GAO в линии при анализ Съездовского Обслуживания Исследования выпущенный в Январь. Ни GAO ни CRS имеют авторитет для того чтобы rescind директива политики, но Sens. Джон Рокефеллер (D-W.Va.) и Olympia Snowe (R-Мэн), которая спросило мнение GAO, сказали что заключения агенств должны вести администрацию сделать так (Джонсон, CongressDaily, 4/18).

Представитель Джеф Nelligan CMS сказал что несмотря на мнение GAO, директива останет в влиянии (Геральд-Руководителе AP/Lexington, 4/19).

Тяжбы Положения

Помощник к Рокефеллер сказал что пока отчет о GAO не законн, положения смогли использовать рапорт для того чтобы подпиреть их случай валиком в тяжбе против федерального правительства того искати преградить новый курс. Помощник сказал, «Превидение что положения теперь будут иметь гораздо сильне руку когда они пойдут к суду.» Несколько положений судили для того чтобы предотвратить принуждение директивы политики. Много положений имеют «поспорили администрация стандарты были невозможны для того чтобы встретить, говорить требование к участия 95% было слишком высоко,» согласно CQ Сегодня. CMS говорил что хотя бы 9 из 17 положений повлиянных на директивой политики окончательно будут в согласии с своими требованиями (CQ Сегодня, 4/18).