"Bush-administrasjonen er fast bestemt på å frustrere statlig innsats for å gi helseforsikring til middels inntekt barn til tross for analyser dømmer sin taktikk som ulovlig og ikke kan håndheves", en http://www.nytimes.com/2008/04/25/opinion/25fri3.html?_r=1&ref=todayspaper&oref=slogin">New York Times redaksjonelle stater.
Administrasjonen i august 2007 utstedte en policy direktiv som begrenser stater fra å utvide SCHIP dekning til barn i familier med inntekt større enn 250% av den føderale fattigdomsgrensen inntil de kan bevise at 95% av de støtteberettigede barn i familier med inntekt lavere enn 200% av fattigdomsgrensen er dekket. The Times skriver at "Government Accountability Office og Congressional Research Service har gjort meninger som i august direktivet var ikke bare en presisering av eksisterende krav, som Det hvite hus har anført, men en ny regel som skulle først har blitt sendt til Kongressen for gjennomgang. "
The Times konstaterer at flere stater har anlagt søksmål utfordrende direktivet, og legger til, "Administrasjonen bør oppheve sin uforsvarlig regelen og ikke kaste bort tid og penger forsvare det i retten." The Times konkluderer, "Alle er enige om at SCHIP bør fokusere på lav inntekt barn, men stater bør være i stand til å heve inntekten grensene i henhold til fornuftige - ikke draconian -. Grunnregler" Ifølge Times, "gjør uforsonlighet det sannsynlig at en blindgate som setter mange stater ... mot den føderale regjeringen vil måtte løses av den neste presidenten og kongressen" Bush-administrasjonens (New York Times, 4 / 25).