Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Ελληνικά | Русский | Svenska | Polski

L'Associazione degli Istituti Universitari Medici Americani propone il divieto di regali “di pharma„ ai medici, personale, studenti di medicina

Published on April 28, 2008 at 8:45 PM · No Comments

Tutte E 129 le facoltà di medicina degli Stati Uniti non dovrebbero permettere le società dell'apparecchio medico e farmaceutiche per fornire l'alimento, i regali ed il viaggio ai medici, docenti e studenti, secondo un rapporto rilasciato la Domenica dall'Associazione degli Istituti Universitari Medici Americani, i rapporti di New York Times.

Secondo il rapporto, disegnato da una forza convenzionale costituita da AAMC nel 2006, tali “moduli della partecipazione dell'industria tendono a stabilire le relazioni reciproche che possono iniettare di sbieco, distorcere il processo decisionale e creare l'impressione fra i colleghi, gli studenti, gli apprendisti ed il pubblico che i professionisti “stanno comprandi„ o “stanno corrompendi„ dall'industria.„ Roy Vagelos, un ex CEO di Merck, ha presieduto la forza convenzionale, che egualmente ha incluso i CEi di Pfizer, di Eli Lilly, di Amgen e di Medtronic.

Il rapporto raccomanda che le facoltà di medicina “scoraggino forte la partecipazione dalla loro facoltà negli uffici degli altoparlanti industria-patrocinati,„ in quali medici ricevono i pagamenti per promuovere i vantaggi dei farmaci e degli apparecchi medici. Inoltre, il rapporto raccomanda che le facoltà di medicina istituiscano i sistemi centralizzati per l'accettazione dei campioni del farmaco dalle ditte farmaceutiche o sviluppino “i modi alternativi gestire la distribuzione di campione farmaceutica che non portano i rischi a professionalità con cui le pratiche in vigore sono associate.„ Le Facoltà di medicina anche dovrebbero revisionare i seminari medici indipendente accreditati di formazione piombo dai docenti “per la presenza di influenza inadeguata,„ secondo il rapporto.

La Maggior Parte delle facoltà di medicina seguono le raccomandazioni di AAMC, sebbene possano rifiutare di aderire a loro. Secondo i Tempi, soltanto “una manciata di facoltà di medicina attualmente esclude i docenti dal servizio sugli uffici degli altoparlanti, in modo da se questa raccomandazione ampiamente è adottata, potrebbe trasformare la relazione fra la facoltà della facoltà di medicina e l'industria e potrebbe cambiare sostanzialmente il modo che la formazione medica è consegnata ordinariamente.„ Molti docenti della facoltà di medicina si sono opposti alle restrizioni su partecipazione agli uffici di altoparlante come pure ai limiti sui campioni medici dalle ditte farmaceutiche.

Osservazioni

Rob Restuccia -- direttore esecutivo del Progetto di Prescrizione, un gruppo senza scopo di lucro che cerca di impedire i conflitti di interessi nella medicina -- detto che le raccomandazioni nel rapporto cambierebbero la formazione medica. Ha detto, “la Maggior Parte delle facoltà di medicina non hanno forti criteri di conflitto di interessi e questo rapporto cambierà quello.„

Vagelos ha detto che le raccomandazioni nel rapporto probabilmente affronteranno l'opposizione da alcuni docenti della facoltà di medicina. Inoltre, disse, “Il risultato di questo per l'industria è che quelle società che sono forti nella scienza saranno sempre benvenute agli istituti universitari medici ed altre non non.„

CEO Jeffrey Kindler di Pfizer e CEO Sidney Taurel di Eli Lilly -- entrambi i membri della forza convenzionale -- nel rapporto ha scritto che si oppongono alla raccomandazione limitare la partecipazione dai docenti della facoltà di medicina negli uffici di altoparlante. Hanno scritto, “Noi continuano a credere che questi tipi di programmi, che sono conforme ai chiari regolamenti per quanto riguarda il loro contenuto, potessero essere attività educative proficue.„