Bisphenol A, estrogenlike смесь в пластмассах поликарбоната и эпоксидная смола, хлопало вверх в новостях много в последнее время.
18-ого Апреля, Канада объявило что оно запретит бутылки младенца содержа начало bisphenol A в середине июня. Действие сделало бы Канадой первую страну в мире для того чтобы установить пределы выдержки на химикате. В добавлении, Программа Токсикологии США Национальная, которая часть Национальных Институтов Здоровья, недавно заключила что «некоторая забота» что плоды, младенцы и дети могут быть поврежены количеством bisphenol A которое выщелачивает из много тавр бутылок младенца, бутылок воды трудн-пластмассы и чонсервных банк еды выровнянных с эпоксидной смолой.
В начале 1990-ых годов, Дэвид Feldman, MD, заслуженный профессор эндокринологии на Медицинском Факультете Стэнфордского Университета, и его команда были первыми исследователями для того чтобы определить и вызвать внимание к возможному удару низших уровней bisphenol A на здоровьях человека. В следующем Q&A, Feldman говорит о его случайном открытии.
Вопрос: Как вы сперва определили bisphenol A?
Feldman: Было по-существу аварией; мы не искали оно. Мы изучаем приемные устройства для стероидных инкретей как эстроген, и интересовали если они первоначально эволюционировали в дрождях. Хотя то повернуло вне для того чтобы не быть случаем, мы искали и приемные устройства и инкрети когда мы нашли что посмотренное как estrogenic молекула в культурной среде ткани дрождей мы росли дрожди в. Однако, средство было простерилизовано путем автоклавировать (процесс который включает очень высокую жару и давление) в «autoclavable» склянках поликарбоната. Мы определили estrogenic молекулу как BPA используя массовое спектрометрирование, и открыно ему присутствовал даже в образцах чисто воды которые были автоклавированы в склянках. На тот этап мы осуществили что мы определили молекулу которая выщелачивала из пластмассы которая, из-за своих estrogenic hormonelike свойств, имела потенциал быть важна и возможно даже опасна к людям которые были ел или выпивающ из контейнеров сделанных этого типа пластмассы, поликарбонату. В Виду Того Что поликарбонат имеет настолько много польз как ясная и сильная пластмасса, он вездесущ в упаковывая еде и напитках, и эпоксидная смола использована в чонсервных банках металла подкладки.
Q: Чего вы сделали затем?
Feldman: Мы хотели препятствовать людям и правительственным авторитетам знать что мы нашли. Мы послали образцы к компании которая сделала склянки поликарбоната для того чтобы предупредить их проблемы, но они не смогли найти A. bisphenol. Наши биологические испытания были более чувствительны чем испытания они использовали, которых значил, что определить уровни больше чем 25 до 50 частей в миллиард. Что-нибыдь под тем количеством было рассмотрены, что было безопасно. В контрасте, мы выбирали вверх уровни, и видели estrogenic биологические влияния, на 5 до 10 частях в миллиард.
Q: Так, были бывшие регулировки неправильны? И почему он принимал настолько длиной - почти 15 лет - для того чтобы получить внимание?
Feldman: Очень трудно знать чего «безопасные» уровни. Хотя мы опубликовали наши заключения в 1993, оно было мутновато в течение длительного времени наскольконасколько из bisphenol A поглотило людьми, как быстро оно аккумулировало и даже был ли или не оно дискредитирующе к здоровьям человека. В действительности, датировать там имейте были никакими изучениями показывая что выдержка bisphenol A влияет на здоровья человека. Хотя последующие изучения показывали что уровни к которым люди подвергаются действию имеют неблагоприятные биологические влияния в лабораторных животных, оно конечно было бы неэтично для того чтобы дирижировать подобные дозируя изучения в людях.
Одна вещь мы знаем то, в Национальных Здоровье 2003-04 и Обзоре Питания дирижированных Центрами для Контроля Распространения Болезней, 93 процентов около 2.500 времен 6 людей и над имеемыми обнаруженными уровнями bisphenol A в их моче. Настолько почти каждое подвергается действию. Мы также знаем что bisphenol A подобно в химическом строении к диэтилстильбэстролу, синтетическому эстрогену который был соединен к развитию влагалищного рака и другим токсичностям в дочах женщин которые приняли снадобье во время 50's и 60's для того чтобы предотвратить выкидыш. Так мы знаем что возможно для некоторых из этих синтетических estrogenlike смесей иметь плохие влияния через много лет после начальной выдержки. Нам также нужно вспомнить что влияния этих так называемых «относящих к окружающей среде эстрогенов» или «инкреторных disrupters» аддитивны. Много другой способ мы можно подвергнуть действию к этим различным смесям и они кумулятивны.
Q: Вы чувствуют, что давно пора для индивидуального едока принимаете защитное действие?