Två nya studier som föras av forskare på Cincinnati Barns Medicinskt center för Sjukhus, pekar till negationen får effekt av föräldra- sysselsättningsminskning på barns sjukvård och betydelsen av att ha fortlöpande sjukförsäkringtäckning för att möta barns sjukvårdbehov och som förminskar sjukvårdolikhetar.
Studierna ska framläggas Lördagen, Maj 3 på årsmötet av de Pediatriska Akademiska Samhällena i Honolulu.
”Beskriver Dessa studier ett läge, som bör vara av allvarligt bekymmer till föräldrar, sjukvårdfamiljeförsörjare och makthavande personer,” något att säga Gerry Fairbrother, Ph.D., en forskare i uppdelningen av vård- politik och klinisk effektivitet på Cincinnati Barn som var en författare av båda studier. ”Förlägger få effekt av att inte ha försäkringtäckning in år-runda menbarn i många väg och däribland inte att vara kompetent att få de ordinerade läkarbehandlingarna som de behöver och ha inte en stamgästkälla av sjukvården -- och det sätter deras vård- på riskerar.”,
Den första studien visar att barn vars föräldrar förlorar eller ändringsjobb var två gånger så rimliga att förlora deras sjukvårdtäckning som barn vars föräldrar inte förlorade eller ändrade jobb. I tillägg var barn med privat försäkring mer än tre så rimliga tider att förlora täckning.
”Är Detta störande bestämt finna, kommande i sänder, när sysselsättningsminskning är passande mer allmänning tack vare ekonomin,” något att sägaDr. Fairbrother, Ph.D., studie bly- författare. ”Som barn för löneförhöjningar för arbetslöshet mer och mer, var rimlig att erfara en stöttäckning som påverkar deras sjukvård. Vår studie visade att mest av dessa barn är valbara för offentlig täckning men inte får täckningen som de berättigas till. Mycket mer behöver att göras för att ne ut till barn med privat täckning, när deras föräldrar erfar sysselsättningsminskning eller ändrar.”,