HHS長官マイクレビットは、メディケアは、プログラムを変更せずにして場合は、"我々は今開始、変更は時間をかけて本物の公平性と作ることができる、"あの、その支払能力を維持できると考える"単に不当"であることを明らかにしたhttp://www.cq.com/corp/show.do?page=products_cqhealthbeat">CQ HealthBeatのレポート。
によってホストされているメディケアのフォーラムで講演レビット、 アメリカンエンタープライズ研究所 、 ヘリテージ財団とガレノス研究所は 、議員と国民が団塊の世代の何百万人がプログラムを入力し始めると、プログラムのソルベンシーを確保するためにメディケアに変更を加えるために一緒に参加するよう促した2011インチ、増税の利点を減らしたり、プロバイダへの支払いを下げる - - プログラムを見直すために彼は、議会が唯一の3つのメソッドを持っているので、メディケアを変更することが困難になるという。
レビットは、立法プロセスがプログラムを修正するために、"これまで十分な超党派を生成しない"ので、委員会は、ポリシーの変更を処理することが示唆された。レビットは、このような委員会が勧告のセット全体を受け入れるか拒否する必要が軍事基地の閉鎖手数料、似ている可能性があるという。
レビットはまた、メディケア法は、"物事が所定のポイントを超えて行けば偶発的計画を"議員は、代わりに特定の措置の投票の準備ができるので、"トリガーポイント"を含めるべきだと述べた。彼は、議会は彼らの初期コストに加えて貯蓄を考慮してそれがどのように"得点"メディケア政策イニシアティブに変更することを追加しました。
レビットは、メディケアの医療の調整に重点を置き、品質に基づいてプロバイダを支払うことをお勧めします。彼はまたそれがためメディケアは、プログラムの処方箋薬剤給付を似せて変更することを提唱"より透明性と競争が変化を駆動することができる方法の良い例を提供します。"さらに、レビットは、代わりに現在の労働者から給与税に頼るの現在の受益者に、よりコストをシフトする"世代義務をリバランス"をサポート。
また、フォーラムで講演医療のパネルのメンバーは、メディケアの変更が必要ですが、CQ HealthBeatに応じて、プログラムを変更する方法について合意に来ていないことを"一般的に合意した"。ヘリテージ財団のスチュアートバトラーは、高所得の受益者が保険料でより多くを支払う必要があると委員会は、メディケアの変更を処理すべきであると述べた。のロバートベレンソン都市研究所は、より高いメディケアアドバンテージの支払いのブッシュ政権の支持は、メディケアの支出の問題について警告するために、その信頼性を制限することだ。 "我々は、メディケアの危機を持っていない、"ベレンソンは（キャリー、CQ HealthBeat、4 / 29）"我々がコントロール下にメディケアの支出を得るために政治的意思があれば私は機会がたくさんがあると思う"、と付け加えた。
利用できるのフォーラムのウェブキャストオンラインでkaisernetwork.org 。
大統領候補
フォーラムでの講演の前に火曜日のレビットは、民主党の大統領候補のヘルスケアの提案の上院と言ったヒラリークリントン （ニューヨーク州）とバラクオバマ （イリノイ州）は、エンタイトルメントプログラムは破綻に向かって移動する速度を増大させる。