O Secretário Mike Leavitt de HHS disse que Terça-feira que é “simplesmente ilógico” pensar Medicare pode manter sua solvibilidade sem mudanças ao programa e que se “nós começamos agora, a mudança pode ser feita ao longo do tempo e com equidade genuína,” o CQ HealthBeat relata.
Leavitt, falando em um fórum de Medicare hospedado pelo American Enterprise Institute, a Fundação de Herança e o Instituto de Galen, os legisladores incitados e o público para juntar-se junto para fazer mudanças a Medicare para assegurar a solvibilidade do programa como milhões de nascidos no Baby Boom começa a incorporar o programa em 2011. Disse que isso Medicare em mudança será difícil porque o Congresso tem somente três métodos -- levantando impostos, reduzindo benefícios ou redução de pagamentos aos fornecedores -- para revisar o programa.
Leavitt sugeriu que alterações de política de um punho da comissão porque o processo legislativo “não produzirá nunca bastante bipartisanship” para revisar o programa. Leavitt disse que tal comissão poderia se assemelhar à comissão do fechamento da base militar, que deve aceitar ou rejeitar um grupo inteiro de recomendações.
Leavitt igualmente disse que a legislação de Medicare deve incluir o “disparador aponta” de modo que os legisladores pudessem preparar “planos contingentes se as coisas vão além de um ponto predeterminado” em vez da votação em medidas específicas. Adicionou que o Congresso deve mudar como “marca” iniciativas da política de Medicare para esclarecer economias além do que seu preço inicial.
Leavitt recomendou pôr mais ênfase na coordenação dos cuidados médicos em Medicare e pagar os fornecedores baseados na qualidade. Igualmente defendeu Medicare em mudança para assemelhar-se ao benefício do medicamento de venta com receita do programa porque “fornece um bom exemplo de como a melhores transparência e competição podem conduzir a mudança.” Além, Leavitt apoiou “rebalancing a obrigação geracional” deslocar mais custos aos beneficiários actuais em vez da confiança em impostos sobre o rendimento dos trabalhadores actuais.
Os Membros de um painel dos cuidados médicos que igualmente falasse no fórum “concordaram geralmente” que Medicare exige alterações mas não veio a um consenso em como alterar o programa, de acordo com o CQ HealthBeat. Stuart Butler da Fundação de Herança disse que uns beneficiários mais de elevado rendimento devem pagar mais nos prêmios e que uma comissão deve segurar mudanças a Medicare. Robert Berenson do Instituto Urbano disse que o apoio de administração de Bush de uns pagamentos mais altos da Vantagem de Medicare limita sua credibilidade para advertir sobre interesses da despesa de Medicare. “Nós não temos uma crise de Medicare,” Berenson disse, adicionando, “Mim pensa que há uma abundância da oportunidade se nós tivemos a vontade política para obter a despesa de Medicare sob o controle” (Carey, CQ HealthBeat, 4/29).
Um webcast do fórum em acessível em linha em kaisernetwork.org.
Candidatos Presidenciais
Leavitt em Terça-feira antes de falar no fórum disse que as propostas dos cuidados médicos de candidatos presidenciais Democráticas Sens. Hillary Rodham Clinton (N.Y.) e Barack Obama (Illinois) aumentariam a taxa em que o programa do direito se move para a insolvibilidade.