Uusi tutkimus Rhode Islandin sairaalassa ja Brownin yliopiston tutkijat kertoo, että alle puolet potilaista aiemmin diagnosoitu kaksisuuntainen mielialahäiriö sai diagnosoitu kaksisuuntainen mielialahäiriö perustuu kattavaan, psykiatrinen diagnostinen haastattelu - Structured Clinical Interview DSM-IV (SCID) .
Tutkimuksessa todetaan, että vaikka Viimeaikaiset raportit osoittavat, että ongelma underdiagnosis kaksisuuntainen mielialahäiriö, yhtä jos ei suurempi on ongelma ylidiagnoosia. Tutkimus julkaistiin verkossa Journal of Clinical Psychiatry. Periaate tutkija Mark Zimmerman, MD, esittelee tulokset vuotuisessa kokouksessa American Psychiatric Association keskiviikkona 7. toukokuuta.
Tutkimusmenetelmänä mukana 700 psykiatrisen avohoidon haastatellut käyttävät SCID ja valmistui itsehallinnollinen kyselylomake toukokuusta 2001 maaliskuuhun 2005. Lomakkeessa kysyttiin potilaiden olivatko he aiemmin todettu kaksisuuntainen tai maanis-depressiivinen häiriö, jonka terveydenhuollon ammattihenkilö. Suvussa on kaksisuuntainen mielialahäiriö käytettiin indeksi diagnostinen pätevyys.
Niistä 700 potilasta, 145 raportoitiin he olivat aiemmin todettu olevan kaksisuuntainen mielialahäiriö, kuitenkin vähemmän kuin puolet 145 potilasta (43,4 prosenttia) oli diagnosoitu kaksisuuntainen mielialahäiriö perustuu SCID. Lisäksi tutkimus osoitti, että potilailla diagnosoitiin kaksisuuntainen mielialahäiriö perustuu SCID oli merkitsevästi enemmän sairaalloista riski kaksisuuntainen mielialahäiriö, ensimmäisen asteen sukulaiset.
Turhat haittavaikutukset ovat merkittävä huolenaihe ylidiagnoosia. Koska mielialalääkkeiden ovat hoito valinta kaksisuuntainen mielialahäiriö, overdiagnosing voi tarpeettomasti aiheuttaa potilaalle vakavia lääkitys sivuvaikutuksia, mukaan lukien mahdolliset vaikutukset munuaisten, hormonitoimintaa, maksan, immunologisia ja metabolisia toimintoja.
Johtaa kirjailija Mark Zimmerman, MD, johtaja avohoidon psykiatrian Rhode Islandin sairaalassa ja dosentti psykiatrian ja ihmisten käyttäytymistä klo Warren Alpert Medical School of Brown University, toteaa: "Lääkärit ovat taipuvaisia diagnosoimaan sairauksia että heidät tuntemaan olonsa paremmaksi hoitoon. Me oletuksen, että parempi saatavuus lääkkeitä, jotka on hyväksytty hoito kaksisuuntainen mielialahäiriö voi olla vaikuttaminen lääkärit, jotka ovat epävarmoja onko potilaalla on kaksisuuntainen mielialahäiriö tai rajatilapersoonallisuushäiriö varmuuden puolella diagnosoinnissa häiriö, joka on lääkitys reagoiva. " Hän jatkaa: "Tämä harha on vahvistaa markkinointiviestinnän lääkeyritysten lääkäreille, mikä on korostanut kirjallisuuden myöhässä ja underrecognition kaksisuuntainen mielialahäiriö, ja saattaa olla herkistävä Lääkäreille välttämään puuttuvia diagnosoitu kaksisuuntainen mielialahäiriö."