轮询查找计划顶层活动当谈到医疗保健预先的计划

当美国人的超过四分之三讨论时他们如何要对在这个活动关心他们是不适于，并且无法做出他们自己的医疗保健决策，少于三分之一 (30%) 实际上合法任命了某人对代表他们的操作。

那是其中一个在哈里斯进行的最近轮询的发现交互选择为美国律师协会。

轮询也向显示更老的美国人，那些居住在南部和那些与年收入至少 $50,000 比其他人员可能讨论他们如何要关心对，如果他们无法做出他们自己的医疗保健决策。

同一轮询几乎不能显示了该一半唯一，从未结婚的成人讨论他们的医疗保健愿望。 它也向显示讨论不大可能的组他们的关心的愿望，如果他们变得不能胜任是人年岁 18 到 34。

仍然，根据 2005年从疾病控制中心的信息，年轻人年岁 15 到 24 有三时间许多死亡象妇女同一年龄组的和 20 到 29 年龄组的，人两次有许多死亡作为类似变老的妇女，表明年轻人是组需要预先的方针。

预先的方针是指概述人员的处理特选或指定一个单个代理人能做出决策的文件，在这个人员无法操作在她情况下或他自己的代表。

“医疗保健决策的预先的计划是事的我们都不可能忽略”，威廉 H. Neukom 总统说美国律师协会。 “它是吸引感到不能伤害，当我们是新的时，但是统计数据做强大的事件为预先的计划。

“做医疗保健决策聘用人心境的安宁和限额在龃龉的潜在系列中”， Neukom 补充说。 “如此计划人的 ABA 支持发展可能周道地考虑他们的决策而不是感觉迫使代表事故或突然的病症的情感后果的一个亲人或家庭成员决定”。

哈里斯进行的轮询交互选择为 ABA 完成在线在 4月 9日和 11日之间查询了 2,092 个美国居民 18 岁和更老。 结果被衡量了如需要为年龄、性别、种族/种族、教育、区域和家庭收入。 倾向评分加权也用于为应答者的倾向是调整在线。

教育级别产生一点变化人员是否有一个预先的方针，因为 30% 的那些与高中教育或较少传达了他们的愿望比较与 28% 的那些某所学院和有至少一个学士学位的 34% 的那些人。

http://www.abanet.org