Pierwszy Usa próba kliniczna używać genetycznego przesiewanie utożsamiać płuco bolaki prawdopodobnie odpowiadać celować terapie wspiera use tamte leki gdy linii traktowanie raczej po standardowej chemoterapii niż nie udać się.
Podczas gdy nauka prowadząca Massachusetts szpitala ogólnego nowotworu centrum oficerami śledczymi zakłada że upfront znacznie ulepszał wyniki dla nowotworu (NSCLC) gefitinib traktowanie, (Iressa) dodatkowy badanie wymaga zanim taki strategia może używać dla rutynowego traktowania planowania. Raport pojawiać się w Maja 20 czasopiśmie Kliniczna onkologia.
"To jest kluczowy próba kliniczna który demonstruje władzę uosobiona medycyna w nowotworu płuc traktowaniu," mówi Lecia Sequist, MD, MPH, MGH nowotworu centrum który prowadził naukę., "Ja jest podniecającym przelotnym spojrzeniem w co mieć nadzieję jesteśmy przyszłością nowotwór opieka. Zamiast "jeden rozmiaru dostosowywa wszystkie" terapię, my rusza się w kierunku znajdować najlepszy traktowanie dla each pacjenta."
Najwięcej pospolitej formy nowotwór płuc, NSCLC jest wiodącym przyczyną nowotwór śmierć w USA. Do ostatnio, tam byli żadny traktowań opcje dla NSCLC pacjentów w których nie udać się chemoterapia. Iressa, który obezwładnia naskórkowatego wzrostowego czynnika receptor (EGFR) na powierzchni nowotwór płuc komórki, zatwierdzał w 2003 dla traktowania NSCLC nawet jeśli ono kurczył się bolaki w less niż 15 procentach pacjenci w tamto którym pomóc ono ponieważ, odpowiedzi był błyskawiczny i dramatyczny.
W 2004 MGH nowotworze Ześrodkowywa badaczów i drużyna oba od dana-farber cancer institute odkrywał dlaczego Iressa's sukces ograniczał limitowana grupa pacjenci. Odmianowe EGFR mutacje które byli prawdopodobnie odpowiedzialne dla bolaka rozwoju także zrobili nowotworowi wyczulony Iressa traktowanie. Natępny ten zawiadomienie przy partnerami laboratorium dla Cząsteczkowej medycyny Ześrodkowywa dla genetyka i Genomics rozwijał test ekranizować dla te uczulanie mutacj.
Póżno w 2004 zaczynał aktualną naukę współpracująca grupa prowadząca MGH oficerami śledczymi, projektującą widzieć czy używać Iressa jako początkowy traktowanie dla pacjentów z wyczula EGFR mutacją ulepsza traktowanie rezultaty. Z 98 NSCLC pacjentów ekranizujących przy 11 centrum nad dwuletnim okresem, 34 uczulanie mutację. - wliczając MGH nowotworu centrum DFCI i - Tamto, 31 wchodzić do próbę i zaczynali odbiorcze dzienne oralne dawki Iressa zamiast standardowej chemoterapii. Iressa traktowanie kontynuował nieskończenie jeśli znaczący efekty uboczni zdarzali się lub bolak przyrost kontynuował lub wznawiał.
Wszystko oprócz dwa uczestnicy odpowiadali pozytywnie Iressa traktowanie z ich bolakami, lub kurczyć się znamiennie lub no rosnąć dla miesiąca lub długi. Przy końcówką nauka okres, 14 pacjenta umierali ale 17 zostawali żywym. Całkowity przetrwania tempo Sequist i okres czasu, wyjaśniamy. until uczestnika bolak wznawiający dorośnięcie był dwa lub trzy czasu większy niż oczekiwali z standardową chemoterapią Tylko jeden uczestnik opuszczał out przez traktowanie efektów ubocznych.