धूम्रपान नशे की लत है, लेकिन छोड़ने संक्रामक है

पिछले 30 वर्षों में, अमेरिका में धूम्रपान करने वालों की संख्या तेजी से सार्वजनिक स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं की हर जगह प्रयासों को श्रद्धांजलि एक कमी आई है. और जबकि यह तथ्य unarguable है, कम स्पष्ट सामाजिक और सांस्कृतिक बलों है कि एक व्यक्ति आदत लात नेतृत्व कर रहे हैं. वास्तव में, जब किसी को अपने पसंदीदा अनफ़िल्टर्ड ब्रांड की है कि पिछले खाली पैक crumbles और के लिए एक और खरीदने के लिए कभी नहीं प्रतिज्ञा, वह एहसास नहीं हो सकता है कि वह वीर एक एकल पक्षी जिसका अचानक छोड़ दिया बारी है की तरह अपने ही बूट पट्टियाँ और अधिक लोभी व्यक्ति की तरह कम है सिर्फ बड़े झुंड में एक कलंक है.

ये एक बड़े पैमाने पर अनुदैर्ध्य अध्ययन के 32 साल फैले निष्कर्ष हैं: लोगों की तादाद में धूम्रपान छोड़ने के लिए. +१२०६७ व्यक्तियों की सामाजिक नेटवर्क के पुनर्निर्माण के माध्यम से, से शोधकर्ताओं ने हार्वर्ड मेडिकल स्कूल और विश्वविद्यालय कैलिफोर्निया, सैन डिएगो की खोज की है कि धूम्रपान बंद नेटवर्क के समूहों में होता है और शायद ही पृथक निर्णय यह व्यक्ति आलसी की तरह लग सकता है.

"हमने पाया है कि जब आप बड़े सामाजिक नेटवर्क विश्लेषण, लोगों को जो एक दूसरे को नहीं जानते हो के पूरे जेब सभी एक ही बार में धूम्रपान छोड़ने" निकोलस Christakis, स्वास्थ्य देखभाल नीति के हार्वर्ड मेडिकल स्कूल के विभाग में एक प्रोफेसर, कहते हैं, जो के साथ UC San Diego शोधकर्ता जेम्स बहेलिया, अध्ययन लेखक. "तो अगर वहाँ इस सामाजिक नेटवर्क के वर्तमान दौर में बदलने के लिए, एक सांस्कृतिक बदलाव की तरह, लोग हैं, जो जुड़ा हुआ है, लेकिन कर रहे हैं जो एक दूसरे को नहीं जानते हो की एक पूरी समूह है सब एक साथ छोड़ दिया."

अध्ययन है, जो मुख्य रूप से एजिंग पर राष्ट्रीय संस्थान द्वारा वित्त पोषित किया गया था मेडिसिन के न्यू इंग्लैंड जर्नल के मई 22 के अंक में दिखाई देता है.

पिछले कुछ वर्षों में, Christakis, जो भी हार्वर्ड विश्वविद्यालय, और बहेलिया में कला और विज्ञान के संकाय में में समाजशास्त्र के प्रोफेसर Framingham हार्ट अध्ययन (चल रहे एक हृदय अध्ययन 1948 में शुरू कर दिया) से किया गया है डेटा का विश्लेषण, सामाजिक पुनः बनाने अध्ययन के आंकड़ों के भीतर निहित के पैटर्न के लिए देखने के लिए कैसे स्वास्थ्य के एक व्यक्ति की सामाजिक नेटवर्क के साथ संबद्ध.

शोधकर्ताओं संग्रहीत, हस्तलिखित प्रशासनिक ट्रैकिंग 1971 तक वापस डेटिंग शीट से जानकारी निकाली गई. प्रत्येक अध्ययन भागीदार के लिए परिवार के सभी परिवर्तनों को, जन्म, विवाह, मृत्यु, और तलाक जैसे, दर्ज किए गए. इसके अलावा, प्रतिभागियों को भी उनके करीबी दोस्तों के लिए संपर्क जानकारी, के रूप में के रूप में अच्छी तरह से सहकर्मियों और पड़ोसियों को सूचीबद्ध किया था. संयोगवश, इन मित्रों और सहकर्मियों के कई भी अध्ययन में प्रतिभागियों थे. 5124 व्यक्तियों पर केंद्रित है, Christakis और बहेलिया 53,228, सामाजिक, पारिवारिक, और व्यावसायिक संबंधों के कुल मनाया.

पिछले साल, वे कैसे मोटापा सामाजिक नेटवर्क के माध्यम से फैलता है पर सूचना दी. एक ही डेटा का उपयोग करना, वे है कि एक ही आबादी के भीतर धूम्रपान बंद प्रवृत्तियों का विश्लेषण करने का फैसला किया.

पहला और सबसे हड़ताली खोज खोज की है कि बड़े नेटवर्क के नजरिए से लोगों और समूहों के रूप में व्यक्तियों के रूप में नहीं धूम्रपान छोड़ने गया था.

"जब आप 30 साल की इस अवधि से अधिक पूरे नेटवर्क को देखो, तो आप देखते हैं कि धूम्रपान करने वालों के एक विशेष समूह के औसत आकार लगभग एक ही रहता है" Fowler कहते हैं. "यह सिर्फ है कि वहाँ कम और इन समूहों के कम के रूप में समय पर चला जाता हैं."

वे विवाहित जोड़ों, भाई बहन, दोस्तों, और सहकर्मियों के बीच व्यक्ति से व्यक्ति को धूम्रपान बंद करने के प्रभावों मात्रा ठहराना करने में सक्षम थे. इसके अलावा, वे भी "छोड़ने cascades" है कि व्यक्ति से व्यक्ति को व्यक्ति से उन्नत खोज की. (सांख्यिकीय चार्ट के लिए रिलीज के अंत देखें.)

Christakis एक छोटे से तीन व्यक्ति धूम्रपान करने वालों से युक्त नेटवर्क का वर्णन के द्वारा इस बिंदु को दिखाता है, एक व्यक्ति, बी, और सी. पहले व्यक्ति, ए, बी के साथ दोस्त है, और बी सी के साथ दोस्त है, लेकिन एक और सी एक दूसरे को नहीं जानते. यदि सी धूम्रपान इस्तीफा, नहीं धूम्रपान, स्पाइक 30 प्रतिशत चाहे या नहीं बी फूँकती की परवाह किए बिना की है एक संभावना है. मध्यम व्यक्ति, यह दिखाई देते हैं, एक सामाजिक आदर्श के लिए "वाहक" का एक तरह के रूप में कार्य हो सकता है.

शिक्षा भी बात के लिए लगता है. हम और अधिक दूसरों के छोड़ने के व्यवहार से प्रभावित कर रहे हैं अगर उन लोगों को उच्च शिक्षित हैं. आगे मोड़ को जोड़ने के लिए, हम भी हैं और दूसरों के द्वारा प्रभावित अगर हम अपने आप को और अधिक शिक्षित हैं.

Christakis कहते हैं, "हम यह देखते हैं कि शिक्षित न केवल अधिक प्रभावशाली हैं, लेकिन वे भी अधिक आसानी से प्रभावित कर रहे हैं."