За последние 30 лет число курильщиков в США неуклонно сокращалось-дань усилиям работников общественного здравоохранения во всем мире. И хотя этот факт, бесспорно, менее очевидные из них социальные и культурные силы, которые ведут отдельные пнуть привычку. На самом деле, когда кто-то рушится, что в прошлом пустой пакет из их любимых бренда нефильтрованного и клянется никогда не покупайте другой, он не мог понять, что он меньше, как героическая личность схватив его собственные ремни загрузки и больше похожи на одной птицы, внезапная левый поворот является только одна песчинка в большую паству.
Таковы данные массивного продольного исследования охватывает 32 лет: люди бросают курить в массовом порядке. Благодаря реконструкции социальная сеть 12 067 лиц, исследователи из Гарвардской медицинской школы и Университета Калифорнии, Сан-Диего обнаружили, что отказ от курения происходит в сети кластеров и вряд ли изолированных решений она может чувствовать себя в отдельных лодырь.
"Мы обнаружили, что при анализе больших социальных сетей, все карманы людей, которые, возможно, не знакомы друг с другом все бросить курить одновременно", говорит Николас Христакис, профессор департамента Гарвардской медицинской школы политики здравоохранения, которая, наряду с UC San Diego исследователь Джеймс Фаулер, автор исследования. "Так что если есть изменение духа времени этой социальной сети, как культурный сдвиг, целая группа людей, которые связаны, но которые могут не знать друг друга все бросить вместе".
Исследование, которое финансировалось в основном в Национальном институте по проблемам старения, появляется в 22 мая вопрос о Новой Англии Журнале медицины.
За последние несколько лет, Христакис, который также является профессором социологии на факультете искусств и наук в Гарвардском университете, и Фаулер были Анализируя данные исследования Framingham Heart Study (исследование сердечно-сосудистой текущих начато в 1948), воссоздание социальных шаблоны, содержащиеся в исследовании данные чтобы посмотреть, как здоровье соотносится с социальной сети человека.
Исследователи производную информацию из архивного, рукописные листы административных слежения, начиная с 1971 года. Все семьи изменений для каждого участника исследования, такие как рождение, брак, смерть и развод, зафиксировано не было. Кроме того, участники были также перечислены контактную информацию для своих самых близких друзей, а также коллег и соседей. Так совпало, что многие из этих друзей и коллег были также участников исследования. Ориентируясь на 5124 лиц, Христакис и Фоулер наблюдается в общей сложности 53 228 социальных, семейных и профессиональных связей.
В прошлом году они сообщили о том, как ожирение распространяется через социальные сети. Используя те же данные, они решили проанализировать тенденции отказа от курения в течение этого же населения.
Первое и самое поразительное открытие было открытием, что с крупной сети точки зрения, людям бросить курить, как группы, а не как личности.
"Когда вы смотрите на всю сеть за этот 30-летний период, вы увидите, что средний размер каждого конкретного кластера курильщиков остается примерно такой же", говорит Фаулер. "Это просто, что Есть все меньше и меньше этих кластеров, как время идет."
Они были в состоянии определить количество от человека к человеку последствия отказа от курения среди супружеских пар, братьев и сестер, друзей и коллег. Кроме того, они также обнаружили "бросить каскадов", который прошел путь от человека к человека к человеку. (См. в конце выпуска для статистической диаграммы.)
Христакис иллюстрирует эту точку зрения, описывая небольшую сеть, содержащая три отдельных курильщиков, лиц, B и C. первого лица,, дружит с В, а В дружит с C, но C и не знают друг друга. Если C бросает курить, его шансы не курить шип 30 процентов, независимо от того, или нет B курит. Средний человек, казалось бы, могут действовать в качестве своего рода "носитель" для социальной нормы.
Образование также кажется, имеет значение. Мы больше зависят от выхода поведение других, если эти люди высокообразованные. Чтобы добавить дальнейшей судьбы, мы также больше зависят от других, если мы сами более образованными.