Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Merck ist, $58 Million zu aettle mehrstufigem Prozess zu zahlen, der Anzeigen für Vioxx spielte hinunter Gesundheitsrisiken behauptete

Published on May 21, 2008 at 9:04 PM · No Comments

Merck am Dienstag stimmte einem Zahlungsausgleich $58 Million mit 29 Zuständen zu und das Bezirk Columbia zu den Endenuntersuchungen über Behauptungen, dass es untertrieb, kardiovaskuläre Gefahren verursachte durch den COX-2 Hibitor Vioxx in Direkt-zuverbraucher Anzeigen an 1999, berichtet der AP-/PhiladelphiaNachforschende (Raffaele, AP-/PhiladelphiaNachforschender, 5/21).

Merck entnahm das Schmerzmittel vom Markt im Jahre 2004 nach Forschung fand sie verdoppelt der Gefahr des Herzinfarkts und des Vektors. Die Firma hat einem Zahlungsausgleich $4,85 Milliarde, der schwebend ist zugestimmt, eine Mehrheit der Prozesse, die den Ergebnissen folgten, die Süd- Florida-Sonnen-Hinweissymbol Berichte (Burstein, Süd-Florida-Sonnen-Hinweissymbol, 5/20) zu beenden. Unter Dienstages Zahlungsausgleich war Merck damit einverstanden, bei FDA für sieben Jahre alles neue Fernsehanzeigen einzugeben für seine Drogen und mit Agentur-vorgeschlagenen Änderungen durch zu folgen, bevor es sie ausstrahlte. Ein Sprecher für Pennsylvania-Attorney General Tom Corbett (R) sagte, dass der Zahlungsausgleich nicht gerichtliche Genehmigung benötigt (AP-/PhiladelphiaNachforschenden, 5/21).

„Medizinische Anonym Schreibende“ Enden

Im Zahlungsausgleich war Merck auch damit einverstanden, seine Praxis des so genannten „medizinischen Anonym schreibens zu beenden,“ berichtet Wall Street Journal (Kingsbury, Wall Street Journal, 5/21). Der Zapfen American Medical Associations veröffentlichte im April einen Bericht dass angebliche Merck-Angestellte oder zahlende Berater -- eher als die Ärzte ausgedruckt als führende Autoren -- schrieb einige erschienene Studien auf Vioxx. Der Bericht fand, dass 16 von 20 frühen Studien von Vioxx den führenden Autor als akademischer Forscher ausdruckten, obgleich interne Dokumente einen Merck-Angestellten während der Autor des ersten Entwurfs aufzeigten (Gesundheitspolitik-Bericht Kaiser Täglicher, 4/16).

FDA-Aufsicht

Die Interessen-Verbraucheranwälte der Zahlungsausgleich„Blätter unbeantworteten haben über FDA-Aufsicht von Direkt-zuverbraucher Drogenanzeigen,“ nach Ansicht der Raleigh-Nachrichten u. -beobachters angehoben. Der Teil des Zahlungsausgleichs ist Mercks Vereinbarung, seine Anzeigen durch FDA wiederholen zu lassen. Jedoch entsprechend 2007 Pharmazeutische Forschung und Hersteller von Amerika-Bericht, geben die meisten Arzneimittelhersteller bereits freiwillig ihre Anzeigen bei der Agentur ein. FDA warnte Merck im Jahre 2001, das seine Anzeigen, die Verbraucher über kardiovaskuläre Gefahren informieren nicht gekonnt werden, aber, die „Anzahl von FDA-Zwangsmaßnahmen, irreführende Drogenanzeigen zu ziehen scharf seit damals fallen gelassen hat,“ nach Ansicht der Nachrichten u. des Beobachters. Arzneimittelhersteller haben auf DTC-Anzeigen in den letzten 10 Jahren um das Vierfache aufwenden erhöht, aber die Anzahl von FDA-Warnbriefen hat gefallenes 86% über dem gleichen Zeitraum, den Nachrichten- u. Beobachterberichten (Vollmer, Raleigh-Nachrichten u. Beobachter, 5/21).

Merck-Kommentare