火曜日のメルクは 29 の州と $58 百万解決に同意し、軽視したという主張上の終わりの調査へのコロンビア特別区により 1999 年、 AP/Philadelphia の尋問者は報告します (Raffaele の AP/Philadelphia の尋問者に遡る直接に消費者広告で COX-2 抑制剤によって心血管の危険 Vioxx 5/21 の) 引き起こしました。
メルクは研究の後の 2004 年に市場からの鎮痛剤を見つけましたそれを心臓発作および打撃の危険倍増されて撤回しました。 会社は保留中である $4.85 十億解決に調査結果に続いた訴訟、南フロリダの太陽センチネルのレポート (Burstein、フロリダの南太陽センチネル、 5/20) の大半を終了することを同意しました。 火曜日の解決の下で、メルクは FDA 7 年間すべてに新しいテレビの広告を薬剤のために入れ、それらを乾燥する前に代理店提案された変更と続くことを同意しました。 ペンシルバニアの司法長官のためのトム Corbett (r) スポークスマンは解決が裁判所の承認 (AP/Philadelphia の尋問者、 5/21) を必要としないと言いました。
「医学の代作の」端
解決では、メルクはまたいわゆる 「医学の代作の方法を終了することを同意しました」ウォールストリート・ジャーナルは報告します (Kingsbury のウォールストリート・ジャーナル、 5/21)。 4 月の米国医師会医学総合誌はレポートをというメルクの疑わしい従業員か雇われたコンサルタント出版しました -- 主執筆者としてリストされている医者よりもむしろ -- Vioxx で複数の出版された調査を書きました。 レポートは内部文書がメルクの従業員をと同時に第一草稿 (Kaiser の毎日の健康政策のレポート、 4/16) の著者リストしたが Vioxx の 20 の早い調査の 16 が学術の研究者として主執筆者をリストしたことを見つけました。
FDA の手落ち
解決の 「葉の未解答の心配の消費者側訴訟代理人はローリーのニュース及び観測者に従って直接に消費者薬剤広告の FDA の手落ちについて」、上がりました。 解決の部分はメルクの一致広告を FDA によって見直してもらうためにです。 ただし、 2007 アメリカのレポートの薬剤の研究および製造業者に従って、ほとんどの製薬会社は代理店に既に自発的に広告を入れます。 FDA はニュース及び観測者に従って紛らわしい薬剤広告を引っ張るために広告心血管の危険についての消費者を知らせられなかったが 「FDA の施行の処置の番号がそれ以来はっきりと落とした 2001 年にメルクに」、警告しました。 製薬会社は最後の 10 年の DTC の広告に四倍に出費を高めましたが、 FDA の行政警告書の番号に同じ期限、ニュース及び観測者のレポート (Vollmer、ローリーのニュース及び観測者、 5/21) に落とされた 86% があります。
メルクの注釈