Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Merck concorda pagar $58 milhões ao processo legal multistate do aettle que reivindicou propagandas para Vioxx jogou abaixo dos riscos para a saúde

Published on May 21, 2008 at 9:04 PM · No Comments

Merck em Terça-feira concordou a um pagamento $58 milhões com os 29 estados e o Distrito de Columbia às investigações do fim sobre alegações que minimizou riscos cardiovasculares causou COX-2 pelo inibidor Vioxx em propagandas do directo-à-consumidor 1999, o Inquiridor de AP/Philadelphia relata (Raffaele, Inquiridor de AP/Philadelphia, 5/21).

Merck retirou o analgésico do mercado em 2004 após a pesquisa encontrou-a dobrada o risco de cardíaco e de curso de ataque. A empresa concordou a um pagamento $4,85 bilhões, que fosse pendente, terminar uma maioria dos processos legais que seguiram os resultados, os relatórios Sul da Sun-Sentinela de Florida (Burstein, Sun-Sentinela Sul de Florida, 5/20). Sob o pagamento de Terça-feira, Merck concordou submeter a FDA por sete anos todo anúncios novos da televisão para suas drogas e segui-los completamente com as mudanças agência-sugeridas antes de arejá-las. Um porta-voz para o Procurador-geral Tom Corbett de Pensilvânia (R) disse que o pagamento não exige a autorização do tribunal (Inquiridor de AP/Philadelphia, 5/21).

Extremidades “Escrevendo” Médicas

No pagamento, Merck igualmente concordou terminar sua prática “de escrever médico assim chamado,” o Wall Street Journal relata (Kingsbury, Wall Street Journal, 5/21). O Jornal de American Medical Association publicou em abril um relatório que empregados alegados de Merck ou consultantes pagos -- um pouco do que os médicos alistados como autores principais -- escreveu diversos estudos publicados em Vioxx. O relatório encontrou que 16 de 20 estudos adiantados de Vioxx alistaram o autor principal como um pesquisador académico, embora os originais internos alistassem um empregado de Merck enquanto o autor do primeiro esboço (Relatório Diário da Política Sanitária De Kaiser, 4/16).

Descuido do FDA

Os advogados de consumidor não respondidos dos interesses folhas do pagamento das “aumentaram sobre o descuido do FDA de propagandas da droga do directo-à-consumidor,” de acordo com a Notícia & o Observador de Raleigh. A Parte do pagamento é o acordo de Merck para ter seus anúncios revistos pelo FDA. Contudo, de acordo com uns 2007 Pesquisa Farmacêutica e Fabricantes do relatório de América, a maioria de farmacêuticas submetem já voluntàriamente seus anúncios à agência. O FDA advertiu Merck em 2001 que seus anúncios não estão informados consumidores sobre riscos cardiovasculares, mas o “número de acções da aplicação do FDA para puxar propagandas enganadoras da droga deixaram cair agudamente desde então,” de acordo com a Notícia & o Observador. As Farmacêuticas aumentaram a despesa quatro vezes mais em anúncios de DTC nos últimos 10 anos, mas o número de letras de advertência do FDA tem 86% caído sobre o mesmo período de tempo, os relatórios da Notícia & do Observador (Vollmer, Notícia de Raleigh & Observador, 5/21).

Comentários de Merck