Aangezien het Congres de vernieuwing van PEPFAR (het Rampenplan van de Voorzitter Voor de Hulp van AIDS) overweegt, biedt het succesvolle van de V.S. globale AIDS- programma, in de loop van de komende weken, de Stichting van de Gezondheidszorg (AHF) van AIDS President Michael Weinstein de volgende commentaar aan betreffende wat in de globale bestrijding van HIV/AIDS nodig is:
Een „slag is in Washington over begonnen te woeden hoe Amerika globale AIDS zou moeten naderen. Het goede nieuws is dat vrijwel iedereen gelooft dat de financiering van de globale slag om de ziekte te bestrijden een groot idee is. Zoals zo vaak het geval in Washington is, zijn de slaglijnen getrokken op een manier die meer hitte dan licht veroorzaakt.
„Er zijn drie belangrijke kwesties die de voorvechters verdelen: Zou de rekening zich bij de behandeling met een Moeten concentreren vereiste dat de meerderheid van het geld naar medische behandeling met het doel om meer leven, of op een verscheidenheid van andere zorgen direct te redden wordt geleid? Ten Tweede: $50 miljard Is teveel geld voor de V.S. om te besteden? Derde: Hoe zouden wij preventie moeten naderen?
De „huidige rekening vereist dat 55% van de fondsen bij de behandeling wordt besteed. Dit vereiste heeft in 2 miljoen mensen geresulteerd die reddingsmedische behandeling ontvangen. Miljoenen potentiële wezen zijn voorkomen. Wij zijn goed op onze manier aan een strategie voor de globale controle van AIDS. De versie die reeds het Huis heeft overgegaan en het Comité van de Relaties van de Senaat Buitenlandse de 55% vloer heeft verwijderd en ondanks het opheffen van het geld van $15 miljard tot $50 miljard - een 333% verhoging - het aantal gered leven stijgt slechts naar drie miljoen of 50%.
De „verdedigers van het redden van minder leven debatteren dat er meer „flexibiliteit moet zijn.“ Wat door flexibiliteit wordt bedoeld is onbekend. Nochtans, zeer vaak in buitenlandse hulpverleningsprogramma's kruipen dergelijke corruptie van flexibiliteitsmiddelen, bureaucratisch afval en opdracht. Begin de dag, is het zeer moeilijk om het besteden van zo veel meer geld te rechtvaardigen als veel meer leven niet gaat worden gered.
Het „goede nieuws is dat de kosten om de behandeling van AIDS te verstrekken vallen. Het slechte nieuws is dat veel meer mensen vandaag behandeling dan vijf jaar nodig hebben geleden en zelfs nog meer zullen het in de volgende vijf jaar vergen. Sommigen zeggen wij niet onze uitweg van AIDS kunnen behandelen. Jammer Genoeg, voor de mensen die reeds besmet zijn, is de andere optie stervend onze uitweg van AIDS.
De „strategie die de V.S. hebben goedgekeurd om globale AIDS te behandelen is succesvol geweest. Het Creëren van de hoop van behandeling heeft niet alleen geredde miljoenen leven, heeft het ons een handvat op AIDS gegeven. Wanneer de mensen weten zij behandeling kunnen krijgen die zij zal worden getest. Wanneer zij weten zij positief zijn zullen de meesten hun partners beschermen. Wanneer zij positief zijn en behandeld en hun virus laag is, worden zij gemaakt vrijwel niet besmettelijk.