Enquanto o Congresso considera a renovação de PEPFAR (o Plano de Emergência do Presidente para o Relevo do AIDS), o programa global bem sucedido do AIDS dos E.U., durante as próximas semanas, Presidente Michael Weinstein (AHF) da Fundação dos Cuidados Médicos do AIDS oferece o seguinte comentário em relação ao que é necessário na luta global contra HIV/AIDS:
“Uma batalha começou a rage em Washington sobre como América deve aproximar o AIDS global. A boa notícia é que virtualmente todos acredita que financiar a batalha global para combater a doença é uma grande ideia. Como é tão frequentemente o caso em Washington, as linhas de batalha foram desenhadas em uma forma que produzisse mais calor do que a luz.
“Há três temas importantes que dividem os protagonista: Deve a conta centrar-se sobre o tratamento com uma exigência que a maioria do dinheiro seja dirigida para o tratamento médico com o objectivo directamente de salvar mais vidas, ou em uma variedade de outros interesses? Em Segundo Lugar: São $50 bilhões demasiado dinheiro para que os E.U. gastem? Terceiro: Como devemos nós aproximar a prevenção?
“A conta actual exige que 55% dos fundos esteja gastado no tratamento. Esta exigência conduziu a 2 milhões de pessoas que recebem cuidados médicos do salvamento. Milhões de órfão potenciais foram evitados. Nós estamos bem em nossa maneira a uma estratégia para o controle global do AIDS. A versão que tem passado já a Casa e o Comitê de Relações Exteriores do Senado removeu o assoalho de 55% e apesar de aumentar o dinheiro de $15 bilhão a $50 bilhões - um aumento de 333% - o número de vidas salvar vai somente acima à três milhões ou 50%.
“Os proponentes de salvar menos vidas argumentem que precisa de estar mais “flexibilidade.” O Que é significado pela flexibilidade é desconhecido. Contudo, muito frequentemente em programas de ajuda externa tal flexibilidade significa a corrupção, o desperdício burocrático e o rastejamento da missão. No final do dia, é muito duro justificar gastar tanto mais dinheiro se muito mais vidas não estão indo ser salvar.
“A boa notícia é que o custo de fornecer o tratamento do AIDS está caindo. As más notícias são que muito mais povos precisam o tratamento hoje do que cinco anos há e ainda mais precisá-lo-ão nos próximos cinco anos. Alguns dizem que nós não podemos tratar nossa maneira fora do AIDS. Infelizmente, para os povos que são contaminados já, a outra opção está morrendo nossa maneira fora do AIDS.
“A estratégia que os E.U. adotaram para tratar o AIDS global foi bem sucedida. Criar a esperança do tratamento salvar não somente milhões de vidas, ele deu-nos um punho no AIDS. Quando os povos sabem que podem obter o tratamento serão testados. Quando sabem que são positivos a maioria protegerão seus sócios. Quando são positivos e estão sendo tratados e seu vírus é baixo, estão tornados virtualmente não-infecciosos.