Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Amerikanen geloven gewonde over het algemeen veronachtzaamde de oorlogsveteranen van Irak

Published on May 26, 2008 at 5:19 AM · No Comments

Als deel van de aan de gang zijnde opiniepeilingsreeks, het Debatteren Gezondheid: De Verkiezing 2008, een recent onderzoek door het Onderzoeksprogramma van het Advies van Harvard Op de School van Harvard van Volksgezondheid (HSPH) en de Interactieve vondsten van Harris dat een meerderheid van Amerikanen (62%) gelooft dat de gewonde de oorlogsveteranen van Irak geen hoogte - kwaliteitszorg in de ziekenhuizen van het militaire en Beleid van de Veteraan (VA) zodra zij op de Gelijkaardige meerderheden terugkomen van de V.S. van mening zijn dat de veteranen die rehabilitatiezorg en geestelijke gezondheidszorg vereisen geen hoogte ontvangen - kwaliteitszorg (62% en 65% respectievelijk) ontvangen. Dit onderzoek volgt een aantal recente die nieuwsverhalen op de kwaliteit van gezondheidszorg aan de oorlogsveteranen van Irak wordt verstrekt.

Amerikanen die een dicht familielid hebben dat dient of in de militairen gediend zullen enkel zo waarschijnlijk zoals Amerikanen zonder militaire aansluting zeggen dat de gewonde veteranen van Irak geen hoogte - kwaliteitszorg in militair en de ziekenhuizen VA (64% tegenover 59%) ontvangen. Deze Amerikanen met een militaire aansluting zijn lichtjes waarschijnlijker dan andere Amerikanen om de veteranen van Irak te zeggen geen hoogte - kwaliteitsrehabilitatie (65% tegenover 57%) en geestelijke gezondheidszorg (68% tegenover 61%) ontvangen.

De kwaliteit van medische behandeling die de gewonde militairen op de frontlijnen in Irak ontvangen heeft meer gunstige nieuwsdekking gekregen dan de zorg die oorlog voeren veteranen in de V.S. ontvangt. Vele rapporten hebben opgemerkt dat de gewonde militairen die hun verwondingen in vorige oorlogen niet zouden overleefd hebben vandaag wegens de hoogte - kwaliteitsmedische behandeling overleven die zij in Irak hebben ontvangen. Hoewel meer Amerikanen van mening zijn dat de gewonde militairen hoge krijgen - kwaliteitszorg op de frontlijnen in Irak (47%) dan doen zij in de militaire ziekenhuizen zodra zij aan de V.S. (31%) terugkeren, vindt een bijna gelijk percentage (43%) zij niet hoog worden - kwaliteitszorg op de frontlijnen. Tien percenten zeiden zij niet het weten.

Een meerderheid (60%) van Amerikanen is van mening dat de gezondheidszorg de oorlogsveteranen van Irak ontvangt in militair en de ziekenhuizen VA beter is (10%) of het zelfde (50%) in vergelijking met verwondde wat zij in de andere belangrijke ziekenhuizen van de V.S. zouden ontvangen. Enkel meer dan één derde (36%) vind de zorg slechter is. Amerikanen met een familielid dat dient of in de militairen gediend hebben een enigszins negatiever advies van militair en de ziekenhuizen VA (41% geloven de zorg slechter wordt vergeleken bij 29% van andere Amerikanen).

Vergeleken bij beide resterende Democratische presidentiële kandidaten, zijn meer Amerikanen van mening dat John McCain dat gewonde veteranen die van Irak terugkeren ontvangt hoogte - kwaliteitsgezondheidsdiensten ervoor zal zorgen. Drieënvijftig percenten zeggen McCain eerder zullen dit doen terwijl 35% zeggen de Democraat Barack Obama. Tegen Democraat Hillary Clinton, zeggen 46% McCain ervoor zou zorgen de veteranen kwaliteitszorg ontvangen terwijl 37% zeggen Clinton. De Politieke onafhankelijken, een zeer belangrijke schommelingsgroep in de verkiezing, zullen eerder geloven McCain ervoor zou zorgen de veteranen kwaliteitszorg dan of Democratische kandidaat ontvangen (McCain 55% versus Obama 29%; McCain 46% versus Clinton 33%).

„Hier het Verstrekken van kwaliteitsgezondheidszorg voor onze militairen op de manier van het kwaad en in het buitenland is een emotionele kwestie voor vele Amerikanen,“ bovengenoemde Humphrey Taylor, Voorzitter van Harris Poll®.

Het „hoge niveau van ontevredenheid met de gezondheidszorgdiensten aan de veteranen van Irak worden verleend kon een significante kwestie in de presidentiële verkiezing worden,“ bovengenoemd Robert J. Blendon, Professor van het Beleid van de Gezondheid en Politieke Analyse op de School van Harvard van Volksgezondheid die. „Deze kwestie zou voor kiezers bijzonder significant kunnen zijn die een familieaansluting aan de militairen.“ hebben

Methodologie