美国人相信受伤的伊拉克战争退伍军人一般被忽略

作为持续的轮询串联一部分，辩论健康： 他们一次回到美国相似的多数的选择 2008年，由哈佛观点研究方案的一个最近调查在大多数美国人的公共卫生 (HSPH) 和哈里斯交互选择查找哈佛学校 (62%) 相信受伤的伊拉克战争退伍军人 (VA)不得到在军事优质关心和退伍军人管理局医院认为需要修复关心和精神医疗保健的退伍军人不得到优质关心 (62% 和 65% 分别)。 此调查跟随在医疗保健的质量的一定数量的最近新闻报导提供给伊拉克战争退伍军人。

有一名亲密的家庭成员在军人担任或担任了的美国人是正可能象美国人没有军事连接数说受伤的伊拉克退伍军人不在军人和 VA 医院 (64% 得到优质关心与 59%)。 有军事连接数的这些美国人比说伊拉克退伍军人的其他美国人不接受优质修复 (65% 与 57%) 轻微可能和精神医疗保健 (68% 与 61%)。

受伤的战士在前线接受在伊拉克卫生保健的质量比退役军人在美国得到的关心得到更加有利的新闻报导。 许多报表注意到，在早先战争中不会生存他们的伤害他们在伊拉克得到的受伤的战士今天生存由于优质卫生保健。 虽然他们一次返回到美国的更多美国人认为受伤的战士在伊拉克 (47%) 获得在前线的优质关心比他们在军医院执行 (31%)，一几乎相等的百分比 (43%) 感觉他们没获得在前线的优质关心。 百分之十说他们不知道。

大多数 (60%) 美国人认为医疗保健受伤的伊拉克战争退伍军人在军人接受，并且 VA 医院是更好 (10%) 或相同的 (50%) 与什么比较他们在其他主要美国医院将接受。 刚好超过三分之一 (36%) 感受关心是更坏的。 有在军人担任或担任了的家庭成员的美国人有一个稍微更负的观点军人和 VA 医院 (41% 相信关心是更坏的与 29% 其他美国人比较)。

与两位剩余的民主党总统候选人比较，更多美国人认为约翰・麦凯恩将确信，回来从伊拉克的受伤的退伍军人得到优质保健服务。 百分之五十三说麦凯恩会是可能执行此，当 35% 说时民主党贝拉克・奥巴马会。 民主党希拉里・柯林顿， 46% 说麦凯恩会确定退伍军人得到质量关心，当 37% 说时克林顿会。 政治独立，在这个选择的一个关键摇摆组，是可能相信麦凯恩比或者民主党候选人 (麦凯恩会保证退伍军人得到质量关心 55% 与奥巴马 29%; 麦凯恩 46% 与克林顿 33%)。

“提供质量医疗保健为我们的战士用害处的方式这里和广泛是许多美国人的激动的争论”， Humphrey 泰勒，哈里斯 Poll® 的主席说。

“高级与为伊拉克退伍军人提供的医疗保健服务的不满情绪可能成为在总统选举的一个重大的问题”，罗伯特 J. Blendon，卫生政策和政治分析教授说在公共卫生哈佛学校。 “此问题可能是特别重大的为有与军人的系列连接数的选民”。

方法

此调查是串联的一部分，辩论健康： 选择 2008年。 关于当前卫生问题的串联重点在总统选举。 问卷设计小组包括卡特勒恩 Weldon 教授罗伯特 Blendon， Tami Buhr，公共卫生哈佛学校的约翰本雄和; 并且 Humphrey 泰勒，哈里斯的斯科特 Hawkins 和贾斯廷交互选择的 Greeves。

此调查用电话在美国进行在成人的一个全国性横断面中 18 岁以上。 这个调查进行了 4月 30日至 2008年 5月 4日在 1007 个应答者中代表性抽样。 在这个家庭的衡量了年龄、性别、种族/种族、教育、成人的区域、安排 (urbanicity) 的编号在这个家庭，电话线的范围和编号的图在必要时他们使与他们的在人口的实际比例一致。

所有抽样调查和轮询是受多个误差源支配包括抽样误差、覆盖范围错误、错误与无反应相关，错误与问题措辞和回应选项相关和调查后的加权和调整。 轮询的抽样误差是 +/- 3.0% 在 95 出于在整个范例基础上的结果的 100 个论点。 对于在一个更小的子集基础上的结果，抽样误差有些更大。关于公共卫生哈佛学校

公共卫生哈佛学校投入提前的公共卫生通过了解，发现和通信。 超过 400 位大学教学人员参与教和培训清楚的范围的 1,000 多学生组织学科关键对单个和人口健康和福利环球。 程序和项目从艾滋病疫苗分子生物学范围对癌症流行病学; 从风险分析到暴力预防; 从母亲和儿童健康到关心评定的质量; 从医疗保健管理到国际健康和人权。

http://www.hsph.harvard.edu